Решение № 12-185/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 12-185/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-185/20 14 мая 2020 года г. Казань Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Сибгатуллина Д.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 06 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением и.о. командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 06 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. ФИО1 не согласился с данным постановлением, обратился в суд с жалобой. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО1 не явился. Второй участник ДТП ФИО2 в судебном заседании пояснил, что двигался за автомобилем <данные изъяты> который повернул налево, он продолжил путь прямо. Автомобиль <данные изъяты>» резко повернул направо и ударил его автомобиль в боковую часть. Заслушав ФИО2, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Административная ответственность по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требований Правил дорожного движения о расположении транспортного средства на проезжей части дороги или встречном разъезде. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.10 указанных Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из материалов дела следует, что 30 января 2020 года, в 12 час. 25 мин., у дома 2 по ул. Широкая г. Казани ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 9.10 Правил не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с транспортным средством, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Представленные материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют об установленной дорожной ситуации и исследованных доказательствах должностным лицом и об обоснованности установления факта нарушения ФИО1 требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Доводы заявителя о недоказанности его вины в совершении правонарушения нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении ФИО1 пункта 9.10 указанных Правил. Утверждение заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, несостоятельно. ФИО1, управляя автомобилем, вопреки требованиям Правил, не выбрал безопасную боковую дистанцию до движущегося транспортного средства КИА, гос. номер №, и совершил столкновение, что подтверждается расположением транспортных средств на проезжей части. При управлении транспортным средством ФИО1 должен был соблюдать скорость и дистанцию, руководствоваться Правилами дорожного движения, то есть оценить дорожную ситуацию, предвидеть возможность возникновения препятствия. При должном соблюдении дистанции, водитель имел возможность избежать столкновения, что подтверждается показаниями, в том числе ФИО2, расположением транспортных средств на проезжей части. При таких обстоятельствах судья считает, что ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Объективные данные, позволяющие усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, отсутствуют. На основании изложенных доказательств судья приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена верно. Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление и.о. командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 06 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья Д.И.Сибгатуллина Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:командир 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Сибгатуллин Д.С (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-185/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-185/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |