Решение № 2-2538/2025 2-279/2026 2-279/2026(2-2538/2025;)~М-2026/2025 М-2026/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-2538/2025




к делу №2-279/26 (2-2538/25;)

УИД 23RS0044-01-2025-002901-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 18 марта 2026 года.

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Кириенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:


заместитель начальника участка №1 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Абинском и Северском районах ФИО2 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность за потребленный природный газ по лицевому счету <...> за период с 01.10.2021 г. по 31.07.2025 г. в размере 59 555 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края. ФИО1 открыт лицевой счет <...> для внесения оплаты за потребленный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд. В период с 01.10.2021 г. по 31.07.2025 г. поставщиком газа в адрес должника осуществлялась поставка газа, остаток задолженности составляет 59 555 рублей 35 копеек, о чем свидетельствует карточка начислений и оплат. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в адрес должника ежемесячно направляются квитанции на оплату потребленного газа в которых также содержится информация о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Общество проверило сведения о заведении наследственного дела на общедоступном ресурсе, согласно которому установлено, что ФИО1 , <...> года рождения умерла.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, в материалах дела имеется ходатайство юрисконсульта ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Абинском и Северском районах ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 73).

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судом установлено, что истец, будучи поставщиком (газоснабжающей организацией), поставляет ответчику до точки поставки, расположенной в домовладении (далее по тексту – домовладение), находящемся по адресу<...> через присоединенную сеть газ, присвоен лицевой счет <...>.

В период с 01.10.2021 г. по 31.07.2025 г. поставщиком газа в адрес должника осуществлялась поставка газа, остаток задолженности составляет 59 555 рублей 35 копеек, о чем свидетельствует карточка начислений и оплат.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в адрес должника ежемесячно направляются квитанции на оплату потребленного газа в которых также содержится информация о наличии задолженности и необходимости ее погашения.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 11 апреля 2025 года, ФИО1 , <...> года рождения умерла 07.04.2019 года.

На дату смерти обязательства ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по оплате задолженности за потребленный природный газ исполнены не были.

Истец, обосновывая исковые требования, просит суд определить состав наследственного имущества ФИО1, установить ее наследников и взыскать с них в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность в размере 59 555 рублей 35 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного суду сообщения врио нотариуса Северского нотариального округа ФИО4 от 13.09.2025 года за исх. №1255, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 , <...> года рождения, не заводилось (л.д. 17).

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 15.10.2025 г. за исх. №ИВ-206-31253, за ФИО1 , <...> года рождения маломерных судов не зарегистрировано и по настоящее время регистрационных действий не проводилось (л.д. 24).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.10.2025 г. <...> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 , <...> года рождения на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости (л.д. 28-30).

ФИО1 , <...> года рождения, согласно базе данных СФР, состояла на учете в органах СФР в Северском районе Краснодарского края: с 21.06.2002 г. по 26.03.2018 г. в качестве индивидуального предпринимателя, не осуществляющего выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц; с 20.11.2008 г. по 26.03.2018 г. в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц (л.д. 35).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 16.10.2025 г. с исх. №7/13-58872, сведения о наличии транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1 <...> года рождения отсутствуют (л.д. 37).

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО1 , <...> года рождения снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>, что подтверждается адресной справкой от 24.02.2026 г., выданной главным специалистом УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду не представлено доказательств относительно принятия наследства после смерти ФИО1, а также о наличии у последней наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Н.А. Безуглова



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар " (подробнее)

Судьи дела:

Безуглова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ