Решение № 2-1492/2017 2-1492/2017~М-1439/2017 М-1439/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1492/2017

Дело № 2-1492/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 26 декабря 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о признании принявшим наследство, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Любинский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество, которое было разделено между тремя ее детьми, его доля в наследстве составляет 1/3. Наследство также получили его братья ФИО2. и ФИО3, но при оформлении наследственных прав забыли о земельном участке, принадлежащем матери, то есть не включили в наследственную массу земельный участок <адрес>. Уход за данным участком осуществлял он с ДД.ММ.ГГГГ года, вносил членские платежи, до настоящего времени он занимается данным участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию, является членом садоводческого товарищества.

Его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются сыновья ФИО6, ФИО5, которые не имеют никакого отношения к данному земеьному участку, никогда им не занимались.

Просил суд установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, признать право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 исковые требования уточнил, просил привлечь в качестве соответчика ФИО3

Определением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, просил признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1, признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу <адрес>. Суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее мать ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и земельный участок по адресу: <адрес>. Права на часть наследственного имущества были оформлено на него, братьев ФИО3 ФИО2, наследственные права на спорный земельный участок оформлены не были, свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок не выдавалось. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ФИО6, ФИО5 Он фактически принял наследство в виде земельного участка. Еще при жизни матери он обрабатывал участок, вступил в члены товарищества, оплачивал членские взносы. После смерти матери и в настоящее время он продолжает заниматься земельным участком. Другие наследники не возражают против оформления прав на наследственное имущество на его имя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Камышловского сельского поселения ФИО7 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Факел-1» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, в виде спорного земельного участка, которое фактически принял ФИО3, он обрабатывал земельный участок, оплачивал членские взносы, принял в установленном порядке другое наследство ФИО1, оформив его в нотариальном порядке. Другие наследники ФИО1– ее сын ФИО3, внуки ФИО5, ФИО6 данное наследство не принимали. В настоящее время они не возражают против удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество не претендуют.

Согласно кадастровому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата по Омской области» земельный участок по адресу <адрес> имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 являлась собственником земельного участка в СТ «Факел-1», площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследникам после смерти матери ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно, сыновьям ФИО2, ФИО3, ФИО3 по 1\3 доли каждому на именные акции ОАО «Омскнефтепроводстрой», <адрес>, <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке председателя правления СНТ «Факел-1» ФИО3 после смерти матери ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ единолично платит членские взносы, обрабатывает земельный участок.

В материалы дела представлена членская книжка садовода, выданная на имя ФИО3, в которой указано, что он является членом СНТ «Факел-1», владеет участком №, в книжке имеются сведения об уплате членских взносов.

Указанные сведения также подтверждаются квитанциями.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе – вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 – собственницы земельного участка в СНТ «Факел-1», является ФИО3, который после смерти матери фактически принял наследство, так как обрабатывал земельный участок, оплачивал членские взносы. В установленном порядке наследственные права после смерти матери на данное имущество не оформил.

Другие наследники после смерти ФИО1 не принимали наследство в виде спорного земельного участка, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признания за ним права собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1141, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова