Определение № 2-6228/2017 2-6228/2017~М-3857/2017 М-3857/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-6228/2017

Дело № 2-6228/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 21 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления ФИО2 без рассмотрения и материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Судом на обсуждение сторон в судебном заседании вынесен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО2 по основанию предусмотренному абз.2 ст.222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Представитель ответчика ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил письменный отзыв, указав, что в досудебном порядке требования о возмещении утраченного заработка и подтверждающие его размер документы в страховую компанию не направлялись.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка в размере 254792 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между а/м «Лада» под управлением ФИО1 и а/м «ВАЗ» под его (истцом) управлением произошло ДТП, в результате которого ему причинен тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность виновника ДТП водителя ФИО1 и его (истца) по договорам ОСАГО застрахована в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», которое выплату утраченного заработка ему не произвело.

Нормой п.п.1,21 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы… Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно абзацам 1, 2 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из представленных в дело документов и отзыва представителя ответчика усматривается, что истцом ФИО2 не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по иску о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, предусмотренный п.п.1,21 ст.12 и абз. 1,2 ч.1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как следует из представленной сторонами страховой претензии (заявления о выплате), 22 апреля 2016 года ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, к которой приложил следующие документы: выписной эпикриз, выписку из стационара и товарный чек по оплате лечения на сумму 3545 рублей. С заявлением о выплате утраченного заработка истец к страховщику не обращался, документы, подтверждающие его размер, не представлял. С претензией о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования истец к ответчику тоакже не обращался.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.2 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка.

Указать истцу ФИО2, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, ему необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу «_____»___________2017г

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: