Определение № 2-1948/2017 2-1948/2017~М-1327/2017 М-1327/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1948/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 14 июня 2017 г. г. Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., при секретаре Рубцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/17 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности. Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности, просили признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> Данное гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ принято к производству районного суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о. Самара о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>. - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Судья: О.Н. Кривошеева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Самара (подробнее)Судьи дела:Кривошеева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1948/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1948/2017 |