Постановление № 5-304/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск 29 июня 2018 года

улица Карташова, 45

Судья Советского районного суда города Томска Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-304/2018 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:


28.06.2018 в 23-43 в <...> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, не выполнил законных требований, а именно пыталась скрыться с места совершения правонарушения, при задержании отталкивал от себя, вырывался, продолжал скрываться на требования прекратить данные действия, не реагировал, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом в целом согласился, при этом пояснив, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться с места совершения правонарушения. Инспекторы ДПС неоднократно просили остановиться, на их требования не реагировал, пытался скрыться бегством.

Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью первой статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административном правонарушении, применять меры обеспечения по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в органы полиции для установления их личности.

Кроме объяснений Пожарского, данных в судебном заседании, который фактически не оспаривал того, что препятствовала составлению протокола об административном правонарушении по статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции с его стороны подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2018 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС ФИО2 и объяснениями сотрудника ДПС ФИО3, согласно которым 29.06.2018 они находились на дежурстве, около 23-38 у дома заметили автомобиль, водитель которого при виде патрульного автомобиля включил заднюю передачу и начал движение задним ходом, затем водитель на ходу водитель открыл дверь и побежал. После преследования водитель был задержан, при задержании водитель начал вырываться, оказывать сопротивление, пытался убежать. К водителю были применены специальные средства, физическая сила, был составлен административный протокол по статье 19.3 КоАП Российской Федерации.

Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 28.06.2018 в 23-43 в <...> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, пытался скрыться с места совершения правонарушения.

При назначении наказания учитываю обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03-30 29.06.2018.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Томский областной суд Советский районный суд города Томска.

Судья подпись

Постановление вступило в законную силу 10.07.2017



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ