Постановление № 5-905/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-905/2024

Дело №5-905/2024 25RS0029-01-2024-005758-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 30 июля 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (WANG MINGBO), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино, по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0 в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на автобусе гос. рег. знак № Н 77030, рейс 810, маршрут следования Хуньчунь-Владивосток, при проведении таможенного контроля с помощью рентгенустановки и служебной собаки по кличке «Рада» у гражданина КНР ФИО1, выявлены товары подлежащие обязательному письменному декларированию.

При устном опросе гражданин КНР ФИО1, сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает. Таможенную декларацию гражданин КНР ФИО1 не заполнял и не подавал. В ходе устного опроса пояснил, что везет с собой сигареты в количестве 10 блоков по 200 штук сигарет в каждом блоке (всего 2000 штук сигарет). Везет сигареты для себя, т.к. сам курит. О том, что ввозить в Россию в таком количестве табачную продукцию нельзя он не знал. Общая стоимость сигарет 180 китайских юаней.

Количественную норму сигарет для личного пользования, а именно - 200 сигарет (10 пачек) возвращены гражданину КНР ФИО1, 1800 сигарет (9 блоков по 200 штук сигарет) были изъяты в рамках административного правонарушения.

В отношении товара, перемещаемого гражданином КНР ФИО1, был проведен таможенный досмотр (АТД XXXX). В ходе таможенного досмотра было установлено, что в полиэтиленовом пакете черного цвета у гражданина КНР ФИО1 находится табачная продукция в количестве 10 блоков сигарет по 200 штук сигарет в каждом блоке (всего 2000 штук сигарет). Вес брутто составил 1,94 кг.

Багажные бирки отсутствуют, товар не поврежден, упаковка не нарушена, другие отличительные признаки отсутствуют.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный товар идентифицирован как: табачная продукция 9 боксов из картона по 10 пачек в каждом боксе (90 пачек (1800 сигарет). На упаковке имеются: штриховой код - 8934603401082, надписи: «Рооnу», «FILTER CIGARETTES», «200 CIGARETTES» и иероглифы, а также информация о содержании в дыме одной сигареты: никотина (0,6 мг), смолы (8 мг) и монооксида углерода (8 мг).

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 11 610 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (WANG MINGBO); заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: табачная продукция 9 боксов из картона по 10 пачек в каждом боксе (90 пачек (1800 сигарет). На упаковке имеются: штриховой код - 8934603401082, надписи: «Роопу», «FILTER CIGARETTES», «200 CIGARETTES» и иероглифы, а также информация о содержании в дыме одной сигареты: никотина (0,6 мг), смолы (8 мг) и монооксида углерода (8 мг).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность с последующим уничтожением.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранение вещественных доказательств Уссурийской таможни (место нахождения: Приморский край, XXXX).

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000318249, УИН (издержки) 15311107160000318243.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко