Решение № 2-4184/2017 2-4184/2017~М-3290/2017 М-3290/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-4184/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ВТБ» 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № «ВТБ» 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, расходов по уплате госпошлины,

установил:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее по тексту решения - кредитный договор) на сумму 800 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 800 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером. Ответчик при заключении указанного договора изъявил согласие на включение в участники программы коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков от несчастных случаев и болезней, ежемесячная комиссия составила 0,36% от суммы кредита. Обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 780 845 руб. 14 коп., из которых: 616 078 руб. 92 коп. кредит, 123 179 руб. 21 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 16 941 руб. 44 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты>% от суммы пеней), 18 060 руб. 65 коп. пени по просроченному долгу (<данные изъяты>% от суммы пеней), 6 584 руб. 92 коп. задолженность комиссии за коллективное страхование. Также Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее по тексту решения - кредитный договор) на сумму 1 200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,40 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером. Обязательства по возврату кредита осуществляются ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составляет 28 245 руб. 62 коп., из которых: 17 416 руб. 50 коп. кредит, 631 руб. 85 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 362 руб. 85 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты> от суммы пеней), 9 834 руб. 42 коп. пени по просроченному долгу (<данные изъяты> от суммы пеней), Расходы по уплате государственной пошлины составили 11 290 руб. 91 коп.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

По условиям заключенного кредита Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 800 000 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (пункт <данные изъяты> Правил).

Сумма ежемесячного аннуитетного платежа - составляет 24 956 руб. 23 коп., кроме первого платежа в размере 23 143 руб. 01 коп. и последнего платежа в размере 25 660 руб. 60 коп., возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Кредитный договор подписан лично заемщиком, с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт передачи Банком ответчику денежных средств в размере 800 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласием на кредит предусмотрена уплата пени за просрочку обязательств по кредиту и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка виде пении от суммы невыплаченных обязательств (пункт 2.11. Правил).

Согласно пункту <данные изъяты>. Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику курьерской почтой либо письмом с уведомлением. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка или не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.

Банком заявлена ко взысканию комиссия за коллективное страхование в сумме 6 584 руб. 92 коп., которая по личному заявлению истца, включена в состав ежемесячных платежей по кредиту.

Выдача кредита не была обусловлена обязательным участием заемщика в программе страхования, тогда как ответчик выразил свое волеизъявление выступить застрахованным лицом. В заявлении о включении в число участников Программы страхования ответчик подтвердил свое желание участвовать в Программе, поставив отметку в графе «наименование программы «Лайф 0,36 % мин. 399 руб.» и заверив заявление своей личной подписью. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования составила 0,36% от суммы кредита (2 880 руб. в месяц). В заявлении указано, что присоединение к программе страхования не является основанием для заключения договора о предоставлении кредита.

Судом также установлено, что со стороны ответчика допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, процентов и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ суду не представлен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 780 845 руб. 14 коп., из которых: 616 078 руб. 92 коп. кредит, 123 179 руб. 21 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 16 941 руб. 44 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты> от суммы пеней), 18 060 руб. 65 коп. пени по просроченному долгу (<данные изъяты> от суммы пеней), комиссия за коллективное страхование в сумме 6 584 руб. 92 коп.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям заключенного кредита Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 200 000 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункты <данные изъяты>. Договора).

Кредитный договор подписан лично заемщиком, с графиком погашения кредита и уплаты процентов ответчик также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Факт передачи Банком ответчику денежных средств в размере 1 200 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрена уплата пени за просрочку обязательств по кредиту и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка виде пении в размере <данные изъяты> % от суммы невыплаченных обязательств (пункт <данные изъяты> кредитного договора).

Судом установлено, что со стороны ответчика допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы задолженности, процентов и пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ суду не представлен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28 245 руб. 62 коп., из которых: 17 416 руб. 50 коп. кредит, 631 руб. 85 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 362 руб. 85 коп пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 9 834 руб. 42 коп. пени по просроченному долгу (<данные изъяты> от суммы пеней).

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Исходя из удовлетворенных исковых требований государственная пошлина по данному иску составляет 11 290 руб. 91 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВТБ» 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 780 845 руб. 14 коп., из которых: 616 078 руб. 92 коп. кредит, 123 179 руб. 21 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 16 941 руб. 44 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты> от суммы пеней), 18 060 руб. 65 коп. пени по просроченному долгу (<данные изъяты> от суммы пеней), 6 584 руб. 92 коп. задолженность комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «ВТБ» 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 245 руб. 62 коп., из которых: 17 416 руб. 50 коп. кредит, 631 руб. 85 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 362 руб. 85 коп пени за несвоевременную уплату плановых процентов (<данные изъяты> от суммы пеней), 9 834 руб. 42 коп. пени по просроченному долгу <данные изъяты> от суммы пеней), а также государственную пошлину в возврат в размере 11 290 руб. 91 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2017 года.

Судья Е.В. Романова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ