Решение № 2А-447/2018 2А-447/2018 ~ М-428/2018 М-428/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-447/2018

Дело № 2а-447/2018


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 27 июня 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Староверовой Т.И.

с участием помощника прокурора Судогодского района Семенова М.Г.

представителя административного истца ОМВД России по Судогодскому району ФИО1

при секретаре Куликовой О.С.

ФИО2

">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

ФИО2">у с т а н о в и л:

Приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 19.12.2012 ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.3 и 4 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

ФИО3 освободился из исправительной колонии строго режима 29.05.2017 по отбытию срока наказания. 28.05.2018 ФИО3 отбыл наказание в виде ограничения свободы.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 18.06.2018 ОМВД России по Судогодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок два года с наложением административных ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в ОМВД России по Судогодскому району.

Мотивируя свои требования, ОМВД России по Судогодскому району указал, что ФИО3 была осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при вынесении приговора суд признал в в действиях ФИО3 особо опасный рецидив.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Судогодскому району ФИО1 поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении с установлением в отношении ФИО3 административного надзора и административного ограничения. Вместе с тем, дополнительно указал, что поскольку ФИО3 совершил тяжкие преступления при особо опасном рецидиве, административный надзор должен быть установлен не на два года, а на срок,установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные исковые требования ОМВД России по Судогодскому району по установлению административного надзора и указанного перечня административных ограничений были поддержаны помощником прокурора Судогодского района Семеновым М.Г. Вместе с тем, указал на необходимость установления административного надзора ФИО3 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения административного искового заявления ОМВД не возражал, согласившись с установлением в отношении него административного надзора и предложенного административного ограничения.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, Судогодским районным судом Владимирской области 19.12.2012 был постановлен вышеуказанный приговор, согласно которого в действиях ФИО3 был установлен особо опасный рецидив преступлений за совершение им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 314.1 УК РФ.

Также судом установлено, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы 29.05.2017.

ФИО3 поставлен на профилактический учет в филиале по Судогодскому району ФКУ УИИ УФСМН России по Владимирской области для отбывания наказания в виде ограничения свободы 13.06.2017, снят с учета 28.05.2018 в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

С административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ОМВД России по Судогодскому району обратилось лишь 18.06.2018, то есть с нарушением срока, установленного частью 8 статьи 270 КАС РФ.

В силу ст. 15 УК РФ совершенные ФИО3 30.07.2012, 27.08.2012, а также в период с 28.08.2012 по 03.09.2012 и 12.09.2012 преступления, предусмотренные ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Данные обстоятельства являются достаточными для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Срок погашения судимости в соответствии с требования ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, завершается по истечению шести лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор по приговору Судогодского районного суда Владимирской области от 19.12.2012 на срок для погашения судимости, т.е. на 06 лет, удовлетворив тем самым требования административного истца частично.

Из справки-характеристики суду известно, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в ОМВД России по Судогодскому району жалоб на поведение гр. ФИО3 не поступало, ранее состоял в уголовно-исполнительной инспекции на учете, является ..., не работает.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2">Принимая во внимание сведения о личности ФИО3 после отбытия наказания, сведения о совершенных им преступлениях, в том числе против личности; суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что согласно п.1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

ФИО2">На основании изложенного и руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

ФИО2">р е ш и л:

ФИО2">Административное исковое заявление ОМВД России по Судогодскому району к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца села ..., административный надзор, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 06 лет со дня освобождения из исправительного учреждения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2">Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2">На период административного надзора возложить на ФИО3 следующие административные ограничения в виде:

ФИО2">- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2">Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

ФИО2">Председательствующий Т.И. Староверова