Решение № 2-4574/2024 2-4574/2024~М-3659/2024 М-3659/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-4574/2024Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-4574/2024 (УИД 22RS0013-01-2024-006176-54) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2024 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: Т.Ю. Балаба, при секретаре: М.С. Тайдаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат, Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученную пенсию по возрасту и базовую пенсионную выплату за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 725 109 тенге в доход республиканского бюджета. В обоснование исковых требований представитель истца Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан указал на то, что в Отделе района Алтай по социальному обеспечению филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по ВКО состояла на учете как получатель пенсии по возрасту, базовой пенсионной выплаты, специального государственного пособия семьям лиц, погибших при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных объектах гражданского и военного назначения, ФИО1, проживавшая по адресу: ВКО, <адрес>. Выплаты ежемесячно перечислялись на текущий счет ответчика №, открытый в Восточно-Казахстанском областном филиале АО «Народный Банк Казахстана». В отдел поступило письмо из Бийского городского суда Алтайского края по гражданскому делу № 2-4949/2022 по иску ФИО1 о предоставлении сведений о периодах работы ФИО1 с 29.09.1970 по 01.07.1996, с 02.09.1996 по 30.06.1998 в Государственном медицинском институте, г. Семипалатинск. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.01.2023 на основании поступивших сведений о выявлении факта выезда получателя пенсии и пособия на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан, в том числе из ИС (п. 65 Приказа Министра здравоохранения и социального развития РК от 14.04.2015 № 223). 14.04.2023 в отдел поступила информация из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости в Российской Федерации с 01.10.2022. Согласно п. 1 пп. 5 ст. 204 Социального кодекса Республики Казахстан от 20.04.2023 № правом на получение пенсии по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты, специального государственного пособия за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 на территории Республики Казахстан ФИО1 не располагала. В связи с чем на стороне ответчика образовалась переплата в сумме 727 732 тенге. Для возврата сумм в республиканский бюджет истцом было направлено письмо-распоряжение № 13 от 09.01.2023, согласно ответу АО «Народный банк Казахстана» (исх. № от 11.01.2023) в бюджет со счета ответчика было возвращено 2 623 тенге, остаток подлежащей взысканию задолженности составляет 725 109 тенге. Представитель истца Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, материалы дела № 2-432/2023, суд приходит к следующим выводам: В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась в Республике Казахстан с 01.06.1993 получателем пенсии по возрасту, базовой пенсионной выплаты, специального государственного пособия семьям лиц, погибших при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных объектах гражданского и военного назначения, проживая по адресу: <адрес>, ВКО, <адрес>. Выплаты ежемесячно перечислялись на текущий счет ответчика №, открытый в Восточно-Казахстанском областном филиале АО «Народный Банк Казахстана». Ответчик состояла на учёте в отделе района Алтай по социальному обеспечению филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Восточно-Казахстанской области как получатель пенсионных выплат. В соответствии с соглашением от 15.03.2019 № АД-09-31/сог/27 об информационном взаимодействии между Социальным фондом РФ и НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Республики Казахстан, произведена проверка факта одновременного получения гражданами пенсии и иных социальных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Казахстан. В результате проверки и обмена сообщениями между ОСФР по Алтайскому краю и НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Республики Казахстан установлено, что ответчик ФИО1 в период с 01.10.2022 по 31.01.2023 получала одновременно пенсию на территории Российской Федерации и Республики Казахстан. Согласно материалам изученных дел, ответчик является получателем в Российской Федерации страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.10.2022 по настоящее время, с 01.06.1993 по 31.01.2023 в Республике Казахстан, что противоречит действующему законодательству Республики Казахстан. Решениями уполномоченного органа от 17.02.2023 пенсионные выплаты на территории Республики Казахстан были приостановлены с 01.01.2023. При обращении за назначением пенсионных выплат в Российской Федерации, ответчик ФИО1 не сообщила истцу о том, что с 01.10.2022 является получателем пенсии в РФ. В результате указанных действий ответчик в период с 01.10.2022 по 31.01.2023 получила из средств Республиканского бюджета РК пенсионные выплаты в общей сумме 727 732 тенге, из которых 2 623 тенге возвращено истцу со счета ответчика. 13.12.2023 по адресу проживания ответчика истцом направлялось уведомление о возврате незаконно полученных пенсионных выплат в доход республиканского бюджета Республики Казахстан, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на момент рассмотрения спора ответчик является получателем страховой пенсии по старости в Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 3 ст. 10 Конституции Республики Казахстан и ст. 3 Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан» за гражданином Республики Казахстан не признается гражданство другого государства. В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Согласно ст. 7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения, выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства-участника по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ст. 6 Соглашения. В силу ст. 12 Закона Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» государственная базовая пенсионная выплата и пенсионные выплаты по возрасту назначаются пожизненно и осуществляются по месяц смерти или выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан вред, причиненный, неправомерными действиями имущественным и неимущественным благам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 953 Гражданского кодекса Республики Казахстан лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (неосновательно обогатилось) за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ. В связи с выявлением факта одновременного получения ответчиком пенсии на территории Российской Федерации и Республики Казахстан, что противоречит приведенным положениям закона, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в сумме 725 109 тенге, подлежащее взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 206 руб., от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан (БИН 170340001339) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета Республики Казахстан сумму неосновательного обогащения в виде выплаченной пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты за период с 01.10.2022 по 31.01.2023 в размере, эквивалентном 725 109 тенге по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда. Вышеуказанные суммы перечислить на реквизиты: в национальной валюте, в тенге: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в назначении/деталях платежа следует указать детальную информацию об отправителе денег, назначении проводимого платежа, банковские реквизиты конечного бенефициара (наименование, бизнес идентификационный номер, код органа государственных доходов, ИИК, БИК KKMFKZ2A), КНП (код назначения платежа) 911КБе (код бенефициара) 11, а также соответствующий КБК (6-значный код бюджетной классификации в соответствии со справочником КБК). Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования город Бийск государственную пошлину в размере 4 206 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю. Балаба Мотивированное решение составлено 09.12.2024. Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Балаба Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |