Решение № 2А-1593/2021 2А-1593/2021~М-1227/2021 М-1227/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-1593/2021

Дело №2а-1593/2021

23RS0008-01-2021-002276-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.

секретаря судебного заседания Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Муниципального Унитарного предприятия Белореченского городского поселения Белореченского района «Белореченские тепловые сети» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и начальнику Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истецпросит признать незаконными действия (бездействие)судебного пристава- исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краюФИО1 и начальника Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Обязать административного ответчика - судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, путем принятия постановления по вопросу о возбуждении исполнительного производства и совершения действий по реализации требований исполнительного документа.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что 03.02.2021 года МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» направило в Белореченский РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства и предъявило к исполнению исполнительный документ - судебный приказ от 15.12.2020 года о взыскании с ФИО3 в пользу административного истца задолженность за коммунальные услуги, а также расходы по оплате госпошлины в общем размере 9899 рублей91 копеек. 10.03.2021 года административный истец получил постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесенное судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 Поводом для отказа в возбуждении исполнительного производства послужило не указание сведений о должнике, а именно удостоверение личности. 11.03.2021 года административным истцом начальнику Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, в результате рассмотрения которой действия (бездействия) административного ответчика были признаны законными, а жалоба оставлена без удовлетворения. Таким образом, МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети», что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено необоснованно, в виде того, что судебным приставом исполнителем не приняты все необходимые меры, направленные на получение необходимой информации о должнике, а также на взыскание присужденной судом суммы. Таким образом, данные действия судебного пристава - исполнителя нарушают права и законные интересы административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседаниене явился.

Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражение на административное исковое заявление, просит в иске отказать.

Начальник Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований, отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что в Белореченский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю 24.02.2021 г. поступил судебный приказ №2-3658/20 от 15.12.2020, выданный судебным участком № 11 г. Белореченска Краснодарского края, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ФИО1

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве в исполнительном документе должны быть указаны фамилия, имя, отчество должника, место жительства, дата и место рождения, один из идентификаторов лицевого счета, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, в связи с чем 26.02.2021 г. судебным приставом - исполнителем, по исполнительному производству вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства, при направлении запросов в регистрационные органы и кредитные учреждения, посредством электронного документооборота необходимыми сведениями являются: число/месяц/год рождения, место рождения, ИНН (или СНИЛС). Без указанных данных достоверная информация по имущественному положению должника в Базу АИС ФССП не поступает и как следствие, отсутствует полноценная возможность установить имущественное положение должника.

Кроме того в предъявленном исполнительном документе не указаны данные взыскателя, а именно ИНН.

В соответствии со ст.53 Федерального Закона №229 «Об исполнительном производстве» Об исполнительном производстве гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей. Статья 54 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» предусматривает оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства, а именно:

Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.

Так заявитель, выступающий в интересах МУП «Белореченские тепловые сети» - ФИО4 предоставила копию доверенности, заверенную ненадлежащим образом, т. е отсутствует печать организации, а так же расшифровка подписи.

Таким образом, суд полагает, что при наличии указанных данных у судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю были основания для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю, начальнику Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) судебного пристава - исполнителя, начальника не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Муниципального Унитарного предприятия Белореченского городского поселения Белореченского района «Белореченские тепловые сети» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и начальнику Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя, отказать.

Резолютивная часть изготовлена 02.07.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Черепов Р.В.