Определение № 2-678/2017 2-678/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-678/2017 о прекращении производства по делу город Норильск Красноярского края 20 марта 2017 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре Цыганковой Н.С., с участием старшего помощника прокурора Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Норильска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Норильск, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Росспортсервис» о взыскании денежных средств в доход государства, Прокурор города Норильска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Норильск, Российской Федерации с иском к ООО «Росспортсервис» о взыскании денежных средств в доход государства. Требования мотивировал тем, что при проведении прокуратурой проверки исполнения на территории МО г. Норильск налогового законодательства установлено, что налоговый агент ООО «Росспортсервис» не выполняет добровольном порядке в полном объеме возложенные на него налоговым законодательством обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, имеет задолженность перед бюджетом по уплате налога на доходы физических лиц в размере 63706,00 рублей за 2012 год, данную сумму прокурор просит взыскать с ответчика. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исковое заявление подано в Норильский городской суд Красноярского края 02.02.2017, что подтверждается входящим штампом (л.д. 2). Между тем, из выписки из ЕГРЮЛ от 26.01.2017 следует, что 19.09.2016 внесена запись о прекращении деятельности ООО «Росспортсервис» в связи с исключением из ЕГРЮЛ (л.д. 20). В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства другим юридическим лицам. Согласно пункту 6 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик ООО «Росспортсервис» уже прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ, данная организация не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика, в связи с чем суд считает необходимым прекратить производство по делу по указанным выше основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № 2-678/2017 по иску прокурора города Норильска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования город Норильск, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Росспортсервис» о взыскании денежных средств в доход государства – прекратить на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края. Председательствующий С.В. Крючков Истцы:Прокурор г. Норильска (подробнее)Ответчики:ООО РОССПОРТСЕРВИС (подробнее)Судьи дела:Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-678/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-678/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017 |