Решение № 2-557/2025 2-557/2025~М-504/2025 М-504/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-557/2025

Дело № 2-557/2025

Мотивированное
решение составлено 03.10.2025

УИД 51RS0011-01-2025-000789-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к С.С.В., К.С.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (КПК «Кондопога», Кооператив) обратился в суд с иском к С.С.В., К.С.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.

В обоснование требований указывает, что 31 октября 2023 года С.С.В. вступила в члены Кооператива для получения финансовой помощи, индивидуальная величина членского взноса определена в размере 292 рубля в день. За нарушение срока внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

31 октября 2023 года между Кооперативом и ответчиком заключен договор займа № 178З23/45, на основании которого ответчику был выдан заем наличными в сумме 330000 рублей под 20% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрена неустойка в размере 20% за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 31 октября 2023 года между Кооперативом и К.С.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым К.С.В. обязался отвечать за исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа и Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве, иным платежам.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года образовалась задолженность в сумме 379968 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 291209 рублей 13 копеек, проценты – 70846 рублей, неустойка – 17913 рублей, а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве, за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года в размере 296393 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов в сумме 143106 рубля 87 копеек, пени в сумме 153286 рублей 32 копейки.

Просит взыскать с С.С.В. и К.С.В. задолженность по договору займа от 31 октября 2023 года № 178З23/45 за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года в сумме 379968 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 291209 рублей 13 копеек, проценты – 70846 рублей, неустойка – 17913 рублей; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве, за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года в размере 296393 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов в сумме 143106 рубля 87 копеек, пени в сумме 153286 рублей 32 копейки; расходы по уплате госпошлины в сумме 18527 рублей 23 копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Кондопога» не явился. Б.Е.А. (по доверенности) в представленном ходататйстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7, 69).

Ответчик К.С.В. с иском согласен. Просил снизить размер пени по членским взносам, находя заявленный размер пени явно завышенным и не соответствующим нарушению обязательства.

Ответчик С.С.В. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что по решению Арбитражного суда Мурманской области от 14 марта 2025 года № А-42-5766/2024 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества (л.д. 92-93).

Арбитражный управляющий С.К.И., назначенный финансовым управляющим имуществом должника С.С.В., по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 94).

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации).

Частью 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 вышеназванного Закона определяет понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2023 года С.С.В. обратилась в КПК «Кондопога» с просьбой принять ее в члены Кооператива, указав в заявлении, что она ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), которые обязалась соблюдать (л.д. 23).

Как следует из уведомления от 31 октября 2023 года, пайщик С.С.В. согласилась с тем, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 292 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса составляет 28 рублей, переменная величина членского взноса составляет 264 рубля. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласована с пайщиком и не изменяется в период ее членства в Кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (л.д. 25).

31 октября 2023 года между Кооперативом и С.С.В. заключен договор потребительского займа № 178З23/45, на основании которого ей был выдан заем наличными в сумме 330000 рублей под 20% годовых со сроком возврата денежных средств до 31 октября 2026 года. С.С.В. обязалась вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами. При просрочке платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 договора займа) (л.д. 29-31).

В целях исполнения С.С.В. обязательств перед КПК «Кондопога», 31 октября 2023 года между Кооперативом и К.С.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым К.С.В. принял на себя обязательства погасить задолженность по договору займа, а также по членским взносам и иным платежам (л.д. 37).

В связи с ненадлежащим исполнением С.С.В. принятых на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов и уплате членского взноса образовалась задолженность:

- по договору займа от 31 октября 2023 года № 178З23/45 за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года в сумме 379968 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг – 291209 рублей 13 копеек, проценты – 70846 рублей, неустойка – 17913 рублей;

- на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве, за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года в размере 296393 рубля 19 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов в сумме 143106 рубля 87 копеек, пени в сумме 153286 рублей 32 копейки (л.д. 8-12).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14 марта 2025 года № А-42-5766/2024 С.С.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника С.С.В. назначен арбитражный управляющий С.К.И. (л.д. 92-93).

До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 года № 522-О, статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 14 марта 2025 года № А-42-5766/2024 С.С.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, ответственность по иску должна быть возложена на поручителя К.С.В.

Вместе с тем, суд не может согласиться с пени в размере 153286 рублей 32 копейки, начисленными истцом в связи с неуплатой членского взноса.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пени по членским взносам суд находит явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, руководствуясь частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить пени до 45000 рублей.

Во взыскании пени по членским взносам в размере (153286 руб. 32 коп. – 45000 руб.) 108286 рублей 32 копейки следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18527 рублей (л.д. 4) - данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к С.С.В., К.С.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам – удовлетворить частично.

Взыскать с К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>):

задолженность по договору займа от 31 октября 2023 года № 178323/45 за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года: основной долг в сумме 291209 (двести девяносто одна тысяча двести девять) рублей 13 копеек, проценты в сумме 70846 (семьдесят тысяч восемьсот сорок шесть) рублей, неустойку в сумме 17913 (семнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей;

задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положением о членстве: членские взносы за период за период с 31 октября 2023 года по 7 июля 2025 года в сумме 143106 (сто сорок три тысячи сто шесть) рублей 87 копеек, пени за нарушение срока уплаты членского взноса - 45000 (сорок пять тысяч) рублей;

судебные расходы в размере 18527 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.

Во взыскании пени за нарушение срока уплаты членского взноса в сумме 108286 рублей 32 копейки – отказать.

Исковые требования к С.С.В. – оставить без рассмотрения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова