Постановление № 5-606/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-606/2020

№ 5-606/2020

УИД 91RS0008-01-2020-001888-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2020 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (<...>) Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Джанкой АР Крым УССР, гражданки РФ, замужем, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекалась, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2020 года в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь вблизи продуктового магазина по <адрес>, в ходе конфликта хватала за руки и поцарапала лицо ФИО1., чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в суде вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1. в суде пояснил, что телесные повреждения ему причинила 30 апреля 2020 года ФИО2, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, которая на его замечание о прекращении насильственных действий в отношении его знакомого, накинулась на него и расцарапала ему лицо. Просил назначать ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, опросив потерпевшего ФИО1., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 1 июля 2020 года, согласно которому 30 апреля 2020 года в 17 часов 00 минут ФИО2 находясь на <адрес> в <адрес> вблизи продуктового магазина в ходе конфликта хватала за руки и поцарапала лицо гражданину ФИО1Ю., чем последнему причинила физическую боль и телесные повреждения (л.д. 15).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО2

- копией рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Джанкойский» о том, что к нему на рассмотрение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП под № от 01.05.2020 г. по заявлению ФИО1 с просьбой принять меры к ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ причинила ему телесные повреждения (л.д. 18);

- заявлением ФИО1Ю., поступившего 1 мая 2020 года в МО МВД России «Джанкойский», о принятии мер к ФИО2, которая 30.04.2020 года примерно в 17-00 часов причинила ему телесные повреждения, а именно, расцарапала все лицо (л.д. 4);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 4 мая 2020 года, согласно которого у ФИО1. обнаружены телесные повреждения – в виде трех ссадин задней поверхности шеи, трех ссадин волосистой части головы, пятнадцати ссадин всей поверхности лица, скола коронки пятого зуба верхней челюсти справа (зуб поражен кариесом), разрыва слизистой оболочки нижней губы. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 9-10);

- заключением эксперта № от 26 мая 2020 года, согласно которому ФИО1. причинены телесные повреждения в виде трех ссадин задней поверхности шеи, трех ссадин волосистой части головы, пятнадцати ссадин всей поверхности лица, скола коронки пятого зуба верхней челюсти справа (зуб поражен кариесом), разрыва слизистой оболочки нижней губы, которые, согласно пункту 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.14-15);

Согласно справке ИБД-Р, ФИО2 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 17).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно видимых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термически факторов и другие аналогичные действия.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия, совершенные ФИО2, не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание ей своей вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, чем будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии с ч. 6 ст.3.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»); банк получателя Отделение РК г. Симферополь, БИК 043510001, счет 40101810335100010001, ИНН <***>, КПП 910501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 35709000, идентификатор №

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева