Решение № 2А-452/2019 2А-452/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-452/2019

Дело №2а-452/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МР ИФНС РФ № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

МР ИФНС РФ № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 ИНН: <данные изъяты> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты> транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>.

Мировым судьей Эльбрусского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, взносам и пени с налогоплательщика – физического лица ФИО2.

На основании поступившего письменного возражения от должника в порядке ст. 123.7 КАС РФ, указанный судебный приказ определением мирового судьи от 15.08.2019г. был отменен.

Требования, с указанием суммы задолженности и срока для добровольного погашения недоимки было доведено до должника почтой, однако по настоящее время не исполнено.

Дата расчета налога (взносов) и налоговый период: от ДД.ММ.ГГГГ № ГД01, от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01, от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с ч.6 ст. 226 рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства, органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей (к которым ст. 8 НК РФ относит налоги) и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов, налог на имущество физических лиц, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере 35,40 руб. (л.д.6-8)

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Копией требования № по состоянию на 29.01.2019г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов подтверждается, что МР ИФНС № по КБР ставило в известность ФИО1 о том, что за ним числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам.

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Между тем, доказательств уплаты недоимки, задолженности по пеням, ответчиком не представлено, контррасчет не представлен.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований МР ИФНС РФ № по КБР к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Удовлетворить административный иск МР ИФНС № по КБР к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 ИНН: № недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по административным делам в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев