Решение № 2-383/2019 2-383/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-383/2019

УИД: №

Дело № 2-383/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2019 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения, признании незаконным отказа в его приватизации, по следующим основаниям.

Истец является нанимателем жилого помещения по <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 02 сентября 2016 г. №. С целью реализации своего права на бесплатную приватизацию данного жилого помещения, она обратилась с соответствующим заявлением в администрацию Невельского городского округа, однако в этом ей было отказано по причине непредоставления полного пакета документов, что полагает незаконным. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 2 и 8 Закона Российской Федерации «о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьи 12 и 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: признать за ней право на приватизацию квартиры №, расположенной по <адрес>; признать недействительным отказ в приватизации данной квартиры.

20 мая 2019 г. судом принято заявление истца об изменении предмета иска, согласно которого она просит суд признать право на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В судебное заседание по делу явились истец ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, являясь несовершеннолетней, проживала вместе с родителями в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - вместе с дочерью и ФИО5 по <адрес>, без регистрации, с 2016 г., - в <адрес>.

Выслушав истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 г. № 1541-1, под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

Исходя из положений статьи 11 указанного законодательного акта, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, согласно договора социального найма жилого помещения № от 02 сентября 2016 г., ФИО1 является нанимателем жилого помещения по <адрес>.

Членом ее семьи является несовершеннолетняя дочь, - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно письма администрации Невельского городского округа от 02 апреля 2019 г. в предоставлении жилого помещения в собственность в порядке приватизации ей было отказано в связи с непредставлением сведений о неиспользовании права на приватизацию жилого помещения за периоды с 25 июля 1995 г. по 23 июля 1998 г., с 05 мая 2005 г. по 26 сентября 2007 г., с 02 декабря 2016 г. по 28 ноября 2018 г.

Из справки Отдела по управлению территориями Красногорского сельского округа Департамента внутренней политики, общественной безопасности и обороны администрации МО «Томаринский городской округ» от 25 марта 2019 г. следует, что ФИО1, ранее имевшая фамилии «<данные изъяты>», была зарегистрирована в <адрес> в периоды; с 25 февраля 1982 г. по 25 июля 1995 г. – по <адрес>; с 23 июля 1998 г. по 05 мая 2005 г. – <адрес>.

Согласно поквартирной карточки жилого помещения по <адрес>, в период с 11 декабря 1997 г. по 26 сентября 2007 г. в нем проживал, в частности, ФИО5

Факт проживания несовершеннолетней ФИО4 по указанному адресу подтверждается выкопировкой из медицинской карты.

В период с 09 декабря 2016 г. по 01 марта 2019 г. истец проживала по <адрес>, согласно справки ООО «<данные изъяты>» от 02 апреля 2019 г.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, включая пояснения истца, - суд признает доказанным с ее стороны факт неиспользования ранее права приватизации жилого помещения.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является, в частности, признание права.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права на приватизацию жилого помещения, - суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Невельского городского округа о признании права на приватизацию жилого помещения, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня