Постановление № 5-152/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-152/2023Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-152/2023 66RS0024-01-2023-003428-03 о назначении административного наказания г. Верхняя Пышма 18 декабря 2023 года Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 23.06.2023 года в 14 час. 22 мин. в <...>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоящую на тротуаре, причинив последней средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Пояснил, что 23.06.2023 днем привез пассажиров к ЗАГСу в г. Верхняя Пышма. Разворачиваясь, задним ходом наехал на тратуар, услышал крик и вышел из автомобиля. Увидел, что на тратуаре лежит женщина, помог подняться, понял, что совершил наезд на женщину задним бампером автомобиля. Родственники женщины вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Вину признает полностью, приносит извинения потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 дала показания о том, что 23.06.2023 днем стояла у здания ЗАГСа в г. Верхняя Пышма на тратуаре, развернувшись лицом к зданию, спиной к парковке, разговаривала с родственницей. Ощутила резкий удар по ногам сзади, упала вместе с родственницей. Увидела, что в неё задней частью въехал лимузин, водитель вышел и помог ей подняться. Родственники вызвали скорую помощь, на которой её увезли в больницу. В результате ей причинен <данные изъяты>. Находилась на стационарном лечении 6 дней, перенесла две операции, испытывала сильную боль и не могла самостоятельно передвигаться. Принимает лекарства по настоящее время, все расходы по лечению несла её дочь. В настоящее время с трудом передвигается при помощи посторонних. Принимает извинения ФИО1 Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: Протоколом об административном правонарушении № от 23.11.2023, согласно которому 23.06.2023 в 14 час. 20 мин. в <...>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоящую на тротуаре, причинив последней средней тяжести вред здоровью, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 от 23.06.2023, согласно которого от ФИО4 поступило сообщение о том, что по адресу: <...> у нового ЗАГСа ДТП с пострадавшими, автомашина <данные изъяты> наехала на двух женщин, зарегистрирован в КУСП № от 23.06.2023; Протоколом осмотра места происшествия № от 23.06.2023, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. должностным лицом ГИБДД ФИО5 в присутствии двух понятых осмотрено место совершения правонарушения, произошедшего 23.06.2023 в 14:20 час. в <...>, наезд на пешехода, причинение вреда здоровью. Установлено, что место наезда расположено на тротуаре в 2, 1 м. от ближнего края проезжей части, 19, 3 до угла дома № 15 А. К протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения и фототаблица. ФИО1 со схемой согласен, о чем поставил подпись в соответствующей графе; Письменным объяснением ФИО1, согласно которому 23.06.2023 около 14 час. 20 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь назад на стоянке около ЗАГСа, заехал на тратуар со скоростью около 10 км./ч, где совершил наезд на пешехода, которого не заметил, когда смотрел в зеркала. При наезде пешеход получил травму; Письменным объяснением Потерпевший №1 от 23.06.2023, согласно которому 23.06.2023 около 14 час 20 мин. стояла на тратуаре у здания ЗАГСа, повернувшись спиной к парковке. Почувствовала резкий удар по ногам сзади и упала, ощутила боль в ноге. Увидела, что на неё задней частью въехал лимузин. Водитель лимузина помог подняться, затем её увезли на скорой помощи. Согласно выводов, изложенных в заключении эксперта № от 15.09.2023 при обращении за медицинской помощью 23.06.2023 (при поступлении в стационар), дальнейшем обследовании и лечении у Потерпевший №1 было выявлено: <данные изъяты>, в соответствии с п. 7. раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Материалами дела подтверждено, что между причинением вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 и нарушением водителем ФИО1 п. 8.12 названных Правил дорожного движения имелась прямая причинно-следственная связь, поэтому его действия, исходя из тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, а также жизнь здоровье граждан, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, принесение извинений потерпевшей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 настоящего Кодекса) С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Ю.С. Колесова Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колесова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № 5-152/2023 Постановление от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-152/2023 Постановление от 13 ноября 2023 г. по делу № 5-152/2023 Постановление от 30 октября 2023 г. по делу № 5-152/2023 Постановление от 29 октября 2023 г. по делу № 5-152/2023 Постановление от 14 октября 2023 г. по делу № 5-152/2023 Постановление от 8 октября 2023 г. по делу № 5-152/2023 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |