Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-277/2025

№ дела 2-277/2025

УИД 24RS0006-01-2025-000148-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боготол 14 апреля 2025 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 51486,90 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1, будучи получателем пенсии по случаю потери кормильца, был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако в нарушение действующего законодательства РФ ФИО1 не известил территориальный орган Пенсионного фонда об академическом отпуске, на основании приказа от 01.06.2023. В связи с чем ответчику было необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.06.2023 по 30.11.2023 в размере 51486,90 руб., что повлекло перерасход средств бюджета ПФ РФ. От добровольного урегулирования спора ответчик уклоняется.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ОСФР по Красноярскому краю исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона № 400-ФЗ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона№-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона№-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ).

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО3», содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, именно нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм должны применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением страховой пенсии по потери кормильца.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, пенсии и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Следовательно, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Судом установлено, что родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, являются С.Г. и И.Л. (л. д. 5).

С.Г. умер 06.02.2019 (л. д. 6).

27.02.2019 ФИО1, в лице своего законного представителя И.Л., обратился в УПФР в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л. д. 9-10).

Решением УПФР в г. Боготоле Красноярского края (межрайонное) № ФИО1 с 06.02.2019 по 06.02.2028 установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 6216,29 руб. (л. д. 11).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» произошла реорганизация Пенсионного фонда РФ в форме присоединения с Фондом социального страхования РФ в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, в связи с чем 01.01.2023 ОПФР по Красноярскому краю переименовано в ОСФР по Красноярскому краю на основании постановления Правления ПФРФ от 09.12.2022 № 320-п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю».

18.01.2023 ФИО1 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о доставке пенсии (л. д. 12), согласно которому он был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что отражено в п. 4 заявления.

Распоряжением от 22.03.2023 № с 01.04.2023 ФИО1 произведена индексация размера социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 166-ФЗ, с определением ее в размере 8584 руб. (л. д. 13).

По данным КГБУ "Б" от 26.03.2025, ФИО1 обучался в данном техникуме с 24.09.2021 по 01.06.2023, откуда был отчислен, на основании личного заявления (л. д. 38).

23.11.2023 ОСФР по Красноярскому краю принял решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2023 (л. д. 14).

04.12.2023 ОСФР по Красноярскому краю выявил факт излишней выплаты ФИО1 пенсии за период с 01.06.2023 по 30.11.2023 в сумме 51486,90 руб., в связи с несвоевременным представлением ФИО1 информации об его отчислении из учебного заведения (л. д. 15-17).

15.01.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии в размере 51486,90 руб., образовавшейся в связи с его отчислением из учебного заведения, однако ответчик денежную сумму не возвратил (л. д. 20-22).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, являясь социальной выплатой и средством существования, в силу п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, которым не представлено доказательств недобросовестности ФИО1 в получении указанной социальной выплаты после его отчисления из образовательного учреждения. Также истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении ФИО1 своим правом либо о наличии с его стороны каких-либо виновных действиях, направленных на получение излишних выплат. О наличии счетной ошибки истец не заявляет, ссылаясь на недобросовестность ответчика, который не уведомил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения как на основание, влекущее за собой прекращение выплаты пенсии. Само по себе неисполнение ФИО1 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика при получении им меры социальной поддержки от государства, являющейся для него средством к существованию. Между тем, ФИО1 не было разъяснено, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты пенсии. С заявлением о назначении пенсии к истцу обращался законный представитель ответчика, а в заявлении самого ФИО1 о доставке пенсии предупреждение содержит лишь формальное указание на необходимость получателя пенсии сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения. Вместе с тем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязан был разъяснить лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации, необходимость исполнения им обязанности, установленной в п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также последствия неисполнения такой обязанности. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 28.04.2025.