Решение № 2А-824/2017 2А-824/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-824/2017

Дело №2а-824/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Карасукский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Рева Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Карасукский» о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование требований указав, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления начальника ФКУ ИК-2 в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, сроком на 6 лет. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года срока административного надзора, а именно три года одиннадцать месяцев. Рева Е.Н. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства (пребывания), что подтверждается общественной характеристикой №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ч.2 ст.9, п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270,271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание административный истец Рева Е.Н., представитель административного ответчика МО МВД России «Карасукский», прокурор не явились, просили рассмотреть заявление без их участия.

Судом приняты меры к извещению потерпевшего по уголовному делу – 7 По месту регистрации 8 почтовые отправления не получает, в связи с чем суд считает 9 надлежащим образом уведомленным о наличии в производстве суда административного иска ФИО1 Заявления о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица потерпевшим не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.31) обратил внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что приговором Баганского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года Рева Е.Н. осужден по п. «г» ч.2 ст.161

Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1

установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов. Из представленных ФИО1 характеристик с места жительства, УУП ОУУП и ПДН ОП «Баганское» следует, что проживает с матерью, не женат, не работает, жалоб и заявлений в администрацию Ивановского сельсовета и ОП «Баганское» не поступало, на комиссиях не разбирался, участия в общественной жизни села не принимает, положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании обозревалось дело административного надзора №№, заведенное ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, из которого следует, что Рева Е.Н. соблюдал условия административного надзора, совершив административное правонарушение только ДД.ММ.ГГГГ года, был привлечен к административной ответственности за несоблюдение требований административного надзора. После ДД.ММ.ГГГГ года Рева к административной ответственности не привлекался, нарушений требований административного надзора не допускал.

Установленный законом срок, ранее которого не может быть досрочно отменен административный надзор, соблюден.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора. Возражений от ответчика по делу не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 273,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 1 сентября 2017 года.

СУДЬЯ: подпись