Решение № 2А-291/2017 2А-291/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-291/2017

№ 2а-291/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово 25 мая 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А.,

при секретаре Ромашовой Л.И.,

с участием пом.прокурора Котовского района Букина А.В.

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - 2,

У с т а н о в и л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

Указывает, что ФИО2 16.05.1977г.р., был осужден 09.11.2005г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

27.02.2015г. гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК- 24 УФСИН России по Волгоградской области.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64), гр. ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в связи, с чем ФИО2, поставлен на профилактический учет в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району.

02.02.2016г. решением Котовского районного судом Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же установлены административные ограничения в виде:

Один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Запрет на выезд за пределы Котовского района, без уведомления ОМВД России по Котовскому району.

Запрет на пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00ч. до 06.00ч.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных судом, а именно:

11.07.2016г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - (арест - 1 сутки).

17.09.2016г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 600 руб.).

13.02.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - (арест - 1 сутки).

27.02.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - (штраф 560 руб.).

10.03.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - (штраф 610 руб.).

11.03.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - (штраф 580 руб.).

20.04.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - (арест 2 суток).

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 4 и ст. 7 ФЗ-64, гр. ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит продлить срок административного надзора на 3 месяца, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения, к ранее установленным в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, четыре раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержал административный иск и просит его удовлетворить.

ФИО2 с административным иском согласен.

Пом.прокурора Котовского района Волгоградской области Букин А.В. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 этого закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.

Решением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Также ему установлены административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Котовскому району; запретить выезд за пределы Котовского района, Волгоградской области без уведомления ОМВД России по Котовскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч., за исключением случаев, связанных с работой

С момента постановки на профилактический учет ФИО2, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей установленных судом, а именно:

11.07.2016г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- (арест - 1 сутки).

17.09.2016г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (штраф -600 рублей).

13.02.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - (арест - 1 сутки).

27.02.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - (штраф 560 рублей).

10.03.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ- (штраф 610 рублей).

11.03.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - (штраф 580 рублей).

20.04.2017г. гр. ФИО2, привлечен за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - (арест 2 суток).

Доводы ОМВД подтверждаются: решением Котовского районного суда от 02.02.2016 г. об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; постановлениями по делу об административных нарушений в отношении ФИО2 от 11.07.2016, 13.02.2017, 27.02.2017, 10.03.2017, 11.03.2017, 20.04.2017, постановлением о назначении административного наказания от 17.09.2016

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и порядок управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3 месяца, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 следующими административными ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 (три) месяца, одновременно установить ему дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

Обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запрета на пребывание в общественных места, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подпись Т.А. Карагодина