Решение № 2-1150/2017 2-1150/2017~М-1010/2017 М-1010/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1150/2017

Дело № 2-1150/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда города Зеленогорска Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием представителя истца адвоката Рябеца В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы за услуги представителя и расходы по оплате госпошлины, всего в размере 134 511 рублей 06 коп.

Требования мотивированы тем, что решением Зеленогорского городского суда от 17 июня 2011 года, вступившим в законную силу 14 сентября 2011 года, удовлетворен его иск к ФИО2 и с ответчика в пользу истца с учетом судебных расходов взыскано всего 269.186 рублей.

Данное судебное решение должником исполнено частично, на 23 мая 2017 года остаток невыплаченной ответчиком суммы составляет 203 127 рублей 46 коп.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по выплате денежных средств просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, при обращении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие и с участием представителя адвоката Рябеца В.А.

Представитель истца адвокат Рябец В.А., представивший удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, пояснив, что должник выплатил по решению суда около 66 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще по месту проживания, от получения корреспонденции суда уклонился, возражений по иску не выразил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции до 01 июня 2015 года).

Из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 08 мая 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Приговором установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие с опрокидыванием автомобиля, в результате чего ФИО3, дочь истца, от полученных травм скончалась на месте происшествия.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 июня 2011 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1, в пользу которого с ФИО2 взысканы денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, возврат судебных расходов по оплате госпошлины 200 рублей, судебных расходов в размере 12 500 рублей, расходов на оплату экспертизы в размере 6 486 рублей, а всего 269 186 рублей.

Решение вступило в законную силу 14 сентября 2011 года.

20 октября 2011 года по данному делу выдан исполнительный лист ВС №.

26 декабря 2013 года в Отделе судебных приставов по г. Зеленогорску было возбуждено исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа.

Согласно сообщению начальника отдела судебных приставов по городу Зеленогорску от 23 мая 2017 года, на указанную дату должником ФИО2 внесено 44 платежа на общую сумму 66 058 рублей 54 коп. в период с 06 мая 2014 года по 15 мая 2017 года, остаток невыплаченного долга составляет 203 127 рублей 46 коп.

Как следует из искового заявления ФИО1, он просит взыскать проценты за период с 14 сентября 2011 года по 23 мая 2017 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[1]*[4]*[7]/360

269 186

14.09.2011

06.05.2014

953

0
-

8,25%

58 789,10

267 464,25

07.05.2014

02.06.2014

26

1 721,75

06.05.2014

8,25%

1 593,64

265 742,50

03.06.2014

01.07.2014

29

1 721,75

02.06.2014

8,25%

1 766,08

264 020,75

02.07.2014

01.08.2014

30

1 721,75

01.07.2014

8,25%

1 815,14

261 992,89

02.08.2014

31.08.2014

30

2 027,86

01.08.2014

8,25%

1 801,20

260 271,14

01.09.2014

01.10.2014

31

1 721,75

31.08.2014

8,25%

1 849,01

259 698,09

02.10.2014

30.10.2014

29

573,05

01.10.2014

8,25%

1 725,91

258 602,48

31.10.2014

31.10.2014

1
1 095,61

30.10.2014

8,25%

59,26

258 154,16

01.11.2014

02.12.2014

32

448,32

31.10.2014

8,25%

1 893,13

257 058,55

03.12.2014

23.12.2014

21

1 095,61

02.12.2014

8,25%

1 237,09

255 336,80

24.12.2014

02.02.2015

39

1 721,75

23.12.2014

8,25%

2 282,07

254 088,70

03.02.2015

04.03.2015

32

1 248,10

02.02.2015

8,25%

1 863,32

252 857,98

05.03.2015

30.03.2015

26

1 230,72

04.03.2015

8,25%

1 506,61

249 159,23

31.03.2015

29.04.2015

29

3 698,75

30.03.2015

8,25%

1 655,87

247 309,85

30.04.2015

29.05.2015

30

1 849,38

29.04.2015

8,25%

1 700,26

245 331,72

30.05.2015

31.05.2015

2
1 978,13

29.05.2015

8,25%

112,44

245 331,72

01.06.2015

14.06.2015

14

0
-

10,89%

1 038,98

245 331,72

15.06.2015

01.07.2015

17

0
-

10,81%

1 252,35

243 482,35

02.07.2015

14.07.2015

13

1 849,37

01.07.2015

10,81%

950,46

243 482,35

15.07.2015

03.08.2015

19

0
-

9,89%

1 270,91

241 576,84

04.08.2015

16.08.2015

13

1 905,51

03.08.2015

9,89%

862,76

241 576,84

17.08.2015

31.08.2015

15

0
-

9,75%

981,41

239 727,46

01.09.2015

14.09.2015

14

1 849,38

31.08.2015

9,75%

908,97

239 727,46

15.09.2015

01.10.2015

17

0
-

9,21%

1 042,61

236 028,71

02.10.2015

14.10.2015

13

3 698,75

01.10.2015

9,21%

784,99

236 028,71

15.10.2015

29.10.2015

15

0
-

9,02%

887,07

232 329,96

30.10.2015

16.11.2015

17

3 698,75

29.10.2015

9,02%

989,60

232 329,96

17.11.2015

14.12.2015

28

0
-

9%

1 626,31

232 329,96

15.12.2015

23.12.2015

9
0

-
7,18%

417,03

230 480,58

24.12.2015

30.12.2015

7
1 849,38

23.12.2015

7,18%

321,78

228 631,20

31.12.2015

24.01.2016

24

1 849,38

30.12.2015

7,18%

1 094,38

228 631,20

25.01.2016

15.02.2016

21

0
-

7,81%

1 041,61

226 708,20

16.02.2016

18.02.2016

3
1 923,00

15.02.2016

7,81%

147,55

226 708,20

19.02.2016

15.03.2016

27

0
-

9%

1 530,28

225 050,42

16.03.2016

16.03.2016

1
1 657,78

15.03.2016

9%

56,26

225 050,42

17.03.2016

14.04.2016

28

0
-

8,81%

1 542,10

225 050,42

15.04.2016

18.04.2016

4
0

-
8,01%

200,29

223 127,42

19.04.2016

05.05.2016

17

1 923,00

18.04.2016

8,01%

843,98

221 238,12

06.05.2016

18.05.2016

13

1 889,30

05.05.2016

8,01%

639,93

221 238,12

19.05.2016

31.05.2016

13

0
-

7,71%

615,96

219 349,17

01.06.2016

15.06.2016

15

1 888,95

31.05.2016

7,71%

704,66

219 349,17

16.06.2016

29.06.2016

14

0
-

7,93%

676,45

217 460,22

30.06.2016

14.07.2016

15

1 888,95

29.06.2016

7,93%

718,52

217 460,22

15.07.2016

31.07.2016

17

0
-

7,22%

741,42

217 460,22

01.08.2016

01.08.2016

1
0

-
10,50%

63,43

215 326,48

02.08.2016

05.09.2016

34

2 133,74

01.08.2016

10,50%

2 135,32

213 042,73

06.09.2016

18.09.2016

13

2 283,75

05.09.2016

10,50%

807,79

213 042,73

19.09.2016

30.09.2016

12

0
-

10%

710,14

210 758,98

01.10.2016

31.10.2016

30

2 283,75

30.09.2016

10%

1 756,32

209 148,30

01.11.2016

13.11.2016

13

1 610,68

31.10.2016

10%

755,26

209 110,18

14.11.2016

06.12.2016

23

38,12

13.11.2016

10%

1 335,98

208 610,18

07.12.2016

17.01.2017

41

500,00

06.12.2016

10%

2 375,84

206 123,07

18.01.2017

27.02.2017

40

2 487,11

17.01.2017

10%

2 290,26

205 123,07

28.02.2017

20.03.2017

23

1 000,00

27.02.2017

10%

1 310,51

204 123,07

21.03.2017

26.03.2017

6
1 000,00

20.03.2017

10%

340,21

204 123,07

27.03.2017

19.04.2017

23

0
-

9,75%

1 271,52

204 046,90

20.04.2017

01.05.2017

12

76,17

19.04.2017

9,75%

663,15

204 046,90

02.05.2017

15.05.2017

14

0
-

9,25%

734

203 127,46

16.05.2017

23.05.2017

8
919,44

15.05.2017

9,25%

417,54

Итого:

2056

66.058,54

8,60%

122 506,02

Ответчик ФИО2 свой расчет процентов не представил.

Также истец просил взыскать представительские расходы в сумме 8 000 рублей за представительство адвокатом его интересов в суде.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с учетом принципа разумности и справедливости, участия представителя истца адвоката Рябеца В.А. в одном судебном заседании, с учетом количества составленных представителем документов (1 исковое заявление), суд находит подлежащим взысканию с ответчика понесенных истцом расходов на представителя в размере 5 000 рублей. Расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 08 сентября 2017 года (л.д. 6,7).

При обращении в суд ФИО1 оплачена госпошлина в размере 3 634 рубля 47 коп., что подтверждается чек-ордером от 12 сентября 2017 года.

С учетом удовлетворенных требований истца, от суммы 122 506,02 рубля подлежит уплате госпошлины в размере 3 650 рублей 12 коп.

Принимая во внимание, что требования ФИО1 удовлетворены, истец при обращении с иском в суд госпошлину оплатил не в полном объеме, госпошлина в сумме 15 рублей 65 коп. (3.650,12 – 3.634,47) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, а уплаченные истцом 3 634 рубля 47 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 122 506 рублей 02 коп., расходы по оплате представительских расходов в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 634 рубля 47 коп., а всего 131 140 рублей 49 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 15 рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Л. Моисеенкова