Решение № 2А-2822/2019 2А-291/2020 2А-291/2020(2А-2822/2019;)~М-2803/2019 М-2803/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-2822/2019




Дело № 2а-291/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 23 января 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи Шелеповой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С ТА Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 597 рублей 20 копеек, пени в размере 49 рублей 00 копеек, за 2017 год в размере 10 118 рублей 00 копеек, пени в размере 150 рублей 50 копеек. В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированное на его имя транспортное средство. Следовательно, обязан уплачивать своевременно и в полном объеме указанный вид налога. За нарушение сроков уплаты налога с административного ответчика подлежат взысканию пени. До настоящего времени недоимка по налогу и пени административным ответчиком не оплачены.

В установленном порядке сторонам было направлено определение о принятии административного искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству.

На основании определения от 20.12.2019, вынесенного с учетом положений п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

О рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства 20.12.2019 вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в 2016 и 2017 годах было зарегистрировано следующее транспортное средство:

- Ауди А6, государственный регистрационный знак № мощностью 204 лошадиных силы;

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год составляет 2 597 рублей 20 копеек, размер пени составляет 49 рублей 00 копеек. Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2017 год составляет 10 118 рублей 00 копеек, размер пени составляет 150 рублей 50 копеек. Размер недоимки по налогу в указанной сумме определен административным истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога за 2016-2017 годы и сведениями о регистрации транспортного средства на имя административного ответчика.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налоговых периодов 2016-2017 годов было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 были направлены требование № 13050 от 12.02.2018 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2 597 рублей 20 копеек, пени в сумме 49 рублей 00 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 09.04.2018; требование № 2216 от 31.01.2019 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 10 118 рублей 00 копеек, пени в сумме 150 рублей 50 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 19.03.2019.

Требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2016-2017 годы, МИФНС России № 32 по Свердловской области 07.06.2019 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по требованию № 13050 от 12.02.2018 истекал 09.10.2018. С заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась только 07.06.2019, судебный приказ вынесен 11.06.2019, отменен – 13.08.2019. Таким образом, административным истцом пропущен установленный законом срок для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 597 рублей 20 копеек и пени в размере 49 рублей 00 копеек.

Административным истцом при подаче административного иска в суд, а также до момента рассмотрения дела в суде представителем административного истца ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд не заявлено. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд ни при подаче заявления о вынесении судебного приказа, ни при обращении в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, судом таких причин при рассмотрении дела не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска в части взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 597 рублей 20 копеек и пени в размере 49 рублей 00 копеек, должно быть отказано.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты транспортного налога за 2017 год в размере 10 118 рублей 00 копеек, указанное требование подлежит удовлетворению. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 123 рубля 71 копейка (с 04.12.2018 по 16.12.2018 – 10118*13*7,50%/365=27,03; с 17.12.2018 по 30.01.2019 – 10118*45*7,75%/365=96,68; 27,03+96,68=123,71).

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в части, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 409 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 118 рублей 00 копеек, пени в размере 123 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в федеральный бюджет в сумме 409 рублей 66 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Шелепова.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелепова Елена Александровна (судья) (подробнее)