Решение № 2А-2867/2017 2А-2867/2017~М-2703/2017 М-2703/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2867/2017




№ 2а-2867/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Волгоград 09 июня 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Мельниковой Л.А.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика (ОП № Управления МВД России по городу Волгограду) ФИО2 и прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Варгулевича М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд города Волгограда с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что после освобождения из исправительного учреждения он состоит под административным надзором, нарушений правил административного надзора – не допускал, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные законом обязанности, в связи с чем просит досрочно прекратить ему административный надзор.

В ходе судебного разбирательства административный истец ФИО1 – поддержал, обратив также внимание на состояние своего здоровья (наличие инвалидности).

Представитель административного ответчика и прокурор – не возражали против удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО1

Выслушав участников судебного заседания, исследовав имеющиеся в распоряжение суда документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор (п. 2 ч. 1 ст. 3),

в отношении в том числе совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 той же статьи (ч. 2 ст. 3),

административный надзор устанавливается в отношении в том числе лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбывания наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5),

административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренным этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9).

Как усматривается из материалов дела ОП № Управления МВД России по городу Волгограду административного надзора на ФИО1 и представленных административным истцом документов:

он был осуждён приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3 - 4), решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне места своего жительства с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории Волгоградской области и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации (л.д. 5 – 10),

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания (л.д. 13),

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен органом внутренних дел на учёт в качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора,

по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 14, 15, 16),

за время пребывания под административным надзор единожды был привлечён к административной ответственности за несоблюдение установленных при административном надзоре ограничений – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), после чего нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре – не допускал, к административной ответственности за иные административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением общественного порядка – не допускал,

ДД.ММ.ГГГГ ему бессрочно установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 12), то есть в настоящее время он нетрудоспособен.

Поскольку ФИО1 поставлен на учёт в качестве поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ, а административный надзор ему был установлен на 6 лет, истёкший срок административного надзора составляет более половины установленного ему срока административного надзора, то есть предусмотренное ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» условие относительно срока, по истечении которого возможно обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора – соблюдено.

Оценив все вышеуказанные данные о поведении ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения и в период нахождения под административным надзором, суд считает, что, в целом, его поведение может быть характеризовано как положительное, а его отношение к соблюдению установленных ему административных ограничений – как добросовестное, в связи с чем находит возможным, удовлетворив его заявление, досрочно прекратить ему административный надзор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградской областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Гужвинский

Решение изготовлено в окончательной форме – 09 июня 2017 года.

Председательствующий С.П. Гужвинский



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

ОП-8 УМВД России по г.Волгограду (подробнее)

Судьи дела:

Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ