Постановление № 5-141/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-141/2020

42RS0009-01-2020-001382-19

№ 5-141/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 февраля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, <...> «а»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, не женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 07-50 часов, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде дома, расположенного по адресу: <...> в присутствии посторонних граждан выражался в адрес присутствующих граждан нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****,

- рапортами сотрудников полиции, протоколом принятия устного заявления Б, письменными объяснениями С, из которых следует, что в подъезде дома находится пьяный мужчина, ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагирует.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что Б, С предупреждены об административной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 15-20 часов **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лапина