Решение № 2А-6201/2026 2А-6201/2026~М-2558/2026 М-2558/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-6201/2026




Дело№ 2а-6201/2026

23RS0047-01-2026-003619-13


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 апреля 2026 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Ященко А.М.,

с участием прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:


Управление МВД России по г. Краснодару обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 29.11.2026, что не превышает срока погашения судимости.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании на доводах административного иска настаивала, просила удовлетворить его полностью.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор в своем заключении на удовлетворении административного иска настаивал, находит его обоснованным.

Суд, выслушав административные стороны, заключением прокурора,, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 10.04.2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается 10.04.2034.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 04.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, то есть до 29.05.2026 и возложены административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте; 2) запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

1) 15.05.2025 отделом полиции (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении №22-277324 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение ограничений при административном надзоре», постановлением начальника отдела полиции (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по г. Краснодару от 15.05.2025 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.;

2) 12.03.2026 отделом полиции (мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении №22-134252 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное несоблюдение административных ограничений при административном надзоре», постановлением мирового судьи судебного участка №40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.03.2026 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ФИО2 трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности кладовщика-комплектовщика, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (иди)ст.12.26 КоАП РФ.

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).

Согласно п.35 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая личность административного ответчика, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристику органа внутренних дел, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований - продление срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 30.05.2026 и до 29.11.2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 186, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Врио начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 29.11.2026, что не превышает срока погашения судимости.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026 г.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника УМВД России по г. Краснодару Котов В.С. (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Канарева Маргарита Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ