Решение № 2А-449/2017 2А-449/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-449/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 18.01.2017 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Алиева В.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению ОП № 3 У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- 17.03.2008г. Сергиевским районным судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 22.09.2008г. Сергиевским районным судом Самарской области (с учетом постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.07.2011г.) по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам 10 дням лишении я свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП № 3 У МВД России по г.Самара обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении поднадзорного ФИО7 дополнительных административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них; не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД, ссылаясь на то, что 15.06.2016г. Советским районным судом г.Самара в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц; не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; пребывать в жилом помещении или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 час. следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 У МВД России по г.Самара. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений. Находясь под административным надзором, ФИО1 был 2 раза привлечен к административной ответственности: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в 22 час. 30 мин.), протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час.).

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ч.4 ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел.

Помощник прокурора полагал, что данное административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению, поскольку он имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления судом административного надзора и дополнительных ограничений, совершил правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик не возражал против продления административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав административного ответчика и мнение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Самара от 15.06.2016г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и определены административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 2 раза в месяц; не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; пребывать в жилом помещении или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 час. следующих суток.

В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 указанного Федерального Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

После установления административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а именно, совершение поднадзорным ФИО1 в течение непродолжительного периода времени после установления административного надзора (октябрь - ноябрь 2016г.) административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора и установления ему дополнительных административных ограничений, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 У МВД России по г.Самара о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Советского районного суда г.Самара от 22.09.2008г., сроком на 06 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них;

- не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья