Приговор № 1-449/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-449/2019




Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алимова И.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Истринского городского прокурора Орехова Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бурцева В.Г.,

при секретаре Клименко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянной регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Стим Тойс» кладовщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно - наказуемым деянием, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел у неустановленного следствием лица, при личной встрече, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,27 грамма, часть которого неустановленной массы употребил, а оставшуюся часть стал хранить по адресу своего проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, к нему обратился ФИО4 с целью приобретения наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса). Он (ФИО1), зная о том, что у него по адресу проживания хранится наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), решил сбыть его ФИО4 за 500 рублей, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды.

В этот же день, примерно в <данные изъяты>, он (ФИО1), действуя умышленно и осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь около подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно сбыл сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,27 грамма, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, путем передачи из рук в руки ФИО4, который осуществлял свои действия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес>, в целях изъятия из незаконного оборота наркотических средств, где в последующем был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округа <адрес>, в правом боковом кармане куртки, надетой на нём, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая серийный номер: №, ранее выданная сотрудниками полиции ФИО4

В свою очередь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,27 грамма.

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,27 грамма, не является значительным, крупным и особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил, что преступление было совершено при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 связавшись с ним через социальную сеть «Вконтакте» попросил продать ему наркотическое средство – гашиш, договорились с ним о встрече возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 написал ему в социальной сети «Вконтакте», что бы он спускался, спустился, передал ФИО4 наркотическое средство – гашиш, ФИО4 передал ему 500 рублей, его задержали. Масса наркотического средства составляла менее одного грамма. ФИО3 обратился к нему, поскольку знал, что у него есть наркотическое средство.

Давая оценку показаниям ФИО1, данных им в судебном заседании, суд приходит к выводу, что его показания, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими представленными суду доказательствами и не порождают каких-либо сомнений в предъявленном ему обвинении. Каких-либо данных о том, что ФИО1 оговаривает себя, не имеется.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершении преступления, в полной мере нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, он решил обратиться в Истринский отдел полиции ОМВД России по г.о. Истра с заявлением об изобличении в преступной деятельности своего знакомого по имени «Владислав», который проживает в <адрес> и занимается распространением наркотических средств. С данным мужчиной он познакомился около двух лет назад, в городе <адрес>, через общих знакомых. В ходе доверительной беседы с мужниной по имени Владислав, последний сообщил, что может продать наркотическое средство гашиш. Владислав дал ему свой ID в социальной сети «Вконтакте». Поскольку деятельность, осуществляемая указанным молодым человеком носит противозаконный характер, он изъявил желание обратиться в полицию ДД.ММ.ГГГГ, для пресечения преступной деятельности вышеуказанного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в обед, он прибыл в ОМВД России по городскому округу Истра, где он обратился к сотрудникам полиции по данному вопросу. Далее, в сопровождении сотрудника полиции, он направился в кабинет №, где находился мужчина, который представился оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков ст. лейтенантом полиции ФИО2. Он пояснил последнему, что хочет привлечь к уголовной ответственности указанного выше молодого человека, который занимается распространением наркотического средства «гашиш» и добровольно дает свое согласие выступить в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии сотрудников полиции, он оформил заявление, в котором указал, что просит привлечь к уголовной ответственности молодого человека, славянской внешности, известного ему под именем Владислав, который осуществляет, сбыт наркотического средства «гашиш» по цене пятьсот рублей за один кусочек «кусок», на территории <адрес>. Также, он оформил подписку, в которой дал свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве покупателя, с целью документирования незаконного сбыта наркотического средства «гашиш», данным молодым человеком. После этого, в кабинет вошел ещё один сотрудник полиции, с двумя молодыми людьми, которые как ему пояснили, являются понятыми в производимом ОРМ. Далее, в их присутствии был произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств, при нем обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. После чего, во второй половине дня, находясь в кабинете № Истринского ОМВД, он написал Владиславу в социальную сеть «Вконтакте» и спросил, сможет ли он ему продать наркотическое средство «гашиш», на что тот ответил, что он может продать по цене 500 рублей за один кусочек. Владислав пояснил, что нужно будет подойти к его дому по адресу: <адрес>, так как он находится дома и нет желания куда-либо ехать. Он ответил, что подойдет. После этого, в присутствии понятых ему были выданы денежные средства в общей сумме 500 (пятьсот) рублей, одной купюрой, с которой предварительно была снята ксерокопия на одном листе формата А4. Также, по факту выдачи ему указанных денежных средств был составлен соответствующий акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. Выданные денежные средства он убрал в карман куртки, надетой на нем. Далее, они с понятыми и с сотрудниками полиции вышли на улицу, где сели в автомобиль и отправились по вышеуказанному адресу. Перед выездом с отдела полиции, он договорился с сотрудниками полиции, что когда произойдет «купля - продажа», он подаст сотрудникам полиции условный знак - снимет капюшон. Затем, они прибыли на место встречи в <адрес>, где он заблаговременно вышел из автомобиля и подошёл к углу дома, написав Владиславу в социальную сеть «Вконтакте», что он на месте. Через некоторое время, к нему подошёл Владислав, который протянул ему свёрток, в котором был один кусок. Он протянул ему пятьсот рублей, за «гашиш», который он передал. Это была купюра, которую ему вручили сотрудники полиции. После чего, он снял капюшон, тем самым подал знак сотрудникам полиции. После Владислав направился в сторону своего подъезда №. В этот момент, к нему подбежали сотрудники полиции и задержали Владислава. После чего, находясь неподалёку от данного дома, он добровольно выдал приобретенный у Владислава сверток. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. На конверте были нанесены пояснительные надписи, клапан конверта был заклеен с печатью, на котором он и понятые поставили свои подписи. О проводимых действиях сотрудником полиции был составлен акт, в котором удостоверившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, сотрудники полиции, в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого средств веществ и предметов, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. А так же не были обнаружены денежные средства. После чего он находился не подоплёку от того места, пока сотрудники досматривали Владислава. Через некоторое время, они с сотрудником полиции направились в ОМВД России по г.о. Истра (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Истра в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина по имени ФИО13. Сотрудники полиции пояснили, что они приглашены для участия в ОРМ, пояснили порядок проведения данного мероприятия. Также, в «Проверочной закупке» в роли покупателя участвовал мужчина, который представился ФИО4, который заявил, что желает изобличить своего знакомого – ФИО1 в преступной деятельности, а именно в распространении наркотического средства – гашиш. Сотрудники полиции, в присутствии его и второго понятого провели личный досмотр указанного гражданина, в ходе которого у последнего предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено не было. Денежные средства у досматриваемого тоже отсутствовали. Затем, сотрудники полиции передали ФИО4 денежную купюру достоинством 500 рублей, предварительно отсканировав ее на лист бумаги формата А4, а также составили соответствующий протокол. Далее, в присутствии его и второго понятого, а также сотрудников полиции, ФИО4 через социальную сеть «Вконтакте» списался с пользователем «Влад ФИО1», договорившись о встрече у <адрес>, расположенного по <адрес>, куда все вместе и проследовали на автомобиле. Прибыв к указанному адресу, ФИО4 через социальную сеть сообщил ФИО1 о том, что он прибыл на место и ждет его, после чего вышел из автомобиля. С сотрудниками полиции было предварительно обговорено, что после передачи ФИО4 денежных средств – купюры за приобретение наркотического средства ФИО1, ФИО4 снимет капюшон, тем самым подаст условный знак, что действие окончено. У подъезда № указанного дома, ФИО4 встретился с молодым человеком, который вышел из указанного подъезда в красных шортах и черной куртке, который оказался ФИО1. За непродолжительным разговором, ФИО1 что-то передал из рук в руки ФИО4, после чего последний направился в сторону их автомобиля и снял капюшон, тем самым подав условный знак. Сотрудники полиции, в их присутствии выбежали из автомобиля и задержали ФИО1 Далее, находясь неподалеку от указанного раннее дома, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находилось вещество коричневого цвета в виде комка. Указанный сверток был изъят и упакован сотрудником полиции в конверт с пояснительной надписью, клапан которого заклеили и опечатали оттиском круглой печати, а также был составлен соответствующий протокол. На поверхности конверта и в протоколе участники поставили свои подписи. Далее был составлен еще один протокол личного досмотра ФИО4, при проведении которого предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено не было. В протоколе участники поставили свои подписи. Затем был проведен личный досмотр гражданина ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил ФИО1, что сейчас будет производиться его личный досмотр, разъяснил его права и обязанности, порядок производства личного досмотра, а так же поинтересовался, есть ли при нем запрещенные наркотические средства, психотропные вещества или другие запрещенные к гражданскому обороту предметы. ФИО1 ответил, что при себе ничего из вышеперечисленного не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане черной куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марку которого пояснить затрудняется, внутри которого в слоте была обнаружена сим-карта мобильного оператора «Теле-2». В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей. ФИО1 пояснил, что данную купюру ему передал ФИО4 за наркотическое средство – гашиш. Обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, с пояснительными надписями, клапаны конвертов заклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками круглой печати. Также был составлен соответствующий протокол. На конверте и в протоколе, после ознакомления, участники оставили свои подписи. В ходе личного досмотра проводилась фото-съемка. После проведенных мероприятий, сотрудники полиции доставили участвующих лиц в здание ОМВД России по городскому округу Истра (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он прогуливался по своим делам в <адрес> и в процессе этого был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по г.о. Истра поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он ответил согласием, после чего они проследовали в здание ОМВД России по городскому округу Истра. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина, который представился Владимиром. Сотрудники полиции пояснили, что они приглашены для участия в ОРМ, пояснили порядок проведения данного мероприятия, разъяснили права и обязанности. Также, в «Проверочной закупке» в роли покупателя принял участие мужчина, который представился ФИО4, который заявил, что его знакомый по имени ФИО1 занимается преступной деятельностью, а именно распространяет наркотическое средство – гашиш, и что он хочет помочь сотрудникам полиции в поимке ФИО1. Сотрудники полиции, в присутствии его и второго понятого провели личный досмотр гражданина ФИО4, в ходе которого у последнего предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено не было. Денежные средства у досматриваемого тоже отсутствовали. Затем, сотрудники полиции передали ФИО4 денежную купюру достоинством 500 рублей, предварительно отсканировав ее на лист бумаги формата А4, а также составили соответствующий протокол. Далее, в присутствии его и второго понятого, а также сотрудников полиции, ФИО4 через социальную сеть «Вконтакте» списался с пользователем «Влад ФИО1», договорившись о встрече у <адрес>, расположенного по <адрес>, куда они и направились на автомобиле. Прибыв к указанному адресу, ФИО4 через ту же социальную сеть сообщил ФИО1 о том, что он прибыл на место и ждет его, после чего вышел из автомобиля. С сотрудниками полиции было предварительно обговорено, что после передачи осуществления ФИО4 денежных средств – купюры достоинством 500 рублей за приобретение наркотического средства ФИО1, ФИО4 снимет капюшон, тем самым укажет, что действие окончено. У подъезда № <адрес>, ФИО4 встретился с молодым человеком, который вышел из указанного подъезда в красных шортах и черной куртке, который и оказался ФИО1. В ходе разговора, ФИО1 что-то передал из рук в руки ФИО4, после чего последний направился в сторону автомобиля, в котором находились они (понятые) и сотрудники ОНК. Следуя к автомобилю, ФИО4 снял капюшон, тем самым подав условный знак. Сотрудники полиции, в их присутствии выбежали из автомобиля и задержали ФИО1. Далее, находясь неподалеку от указанного раннее дома, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество коричневого цвета в виде комка. Указанный сверток был изъят и упакован сотрудником полиции в конверт с пояснительной надписью, клапан которого был заклеен и опечатан оттиском круглой печати, а также был составлен соответствующий протокол. На поверхности конверта и в протоколе участники поставили свои подписи. Далее был составлен еще один протокол личного досмотра ФИО4, при проведении которого предметов, средств и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в Российской Федерации обнаружено не было. В протоколе участники поставили свои подписи. Затем был проведен личный досмотр гражданина ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил ФИО1, что сейчас будет производиться его личный досмотр, разъяснил его права и обязанности, порядок производства личного досмотра, а так же поинтересовался, есть ли при нем запрещенные наркотические средства, психотропные вещества или другие запрещенные к гражданскому обороту предметы. ФИО1 ответил, что при себе ничего из вышеперечисленного не имеет. В ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане черной куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марку которого пояснить затрудняется, внутри которого в слоте была обнаружена сим-карта мобильного оператора «Теле-2». В правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей. ФИО1 пояснил, что данную купюру ему передал ФИО4 за наркотическое средство – гашиш. Обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, с пояснительными надписями, клапаны конвертов заклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками круглой печати. Также был составлен соответствующий протокол. На конверте и в протоколе, после ознакомления, участники оставили свои подписи. В ходе личного досмотра проводилась фото-съемка. После проведенных мероприятий, сотрудники полиции доставили участвующих лиц в здание ОМВД России по городскому округу Истра(<данные изъяты>);

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11 согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес>. В его обязанности входит профилактика и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по городскому округу Истра, с заявлением обратился гражданин ФИО4, который сообщил о том, что его знакомый – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается преступной деятельностью, а именно распространяет наркотическое средство – гашиш на территории <адрес>. С целью проверки полученной информации, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Истра, с участием двоих понятых и ФИО4, выступающего в роли закупщика, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого, в вечернее время того же дня, у подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Предъявив ФИО1 свои служебные удостоверения сотрудников полиции, в присутствии понятых и второго сотрудника ОНК – ФИО2, ему (ФИО1) был задан вопрос, есть ли у него при себе предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Под фотосъемку, в ходе проведения личного досмотра, у последнего в карманах куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Honor», а также денежная купюра достоинством 500 рублей, которая ранее была предоставлена сотрудниками ОНК ФИО4, для приобретения наркотического средства при проведении ОРМ, о чем имеется соответствующий протокол. ФИО1 пояснил, что изъятая у него купюра была получена за сбыл наркотического средства – гашиш от ФИО4 Также, ФИО4 добровольно выдал приобретенный у ФИО1 сверток из полимерного (полиэтилена) материала, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Конверт был опечатан оттиском круглой печати № ОНК ОМВД России по <адрес>(<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО2 согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по городскому округу <адрес>. В его обязанности входит профилактика и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по городскому округу Истра, с заявлением обратился гражданин ФИО4, который сообщил о том, что его знакомый – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается преступной деятельностью, а именно распространяет наркотическое средство – гашиш на территории городского округа Истра. Сотрудниками ОНК была получена расписка от гражданина ФИО4 о том, что последний желает принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя, после чего были составлены необходимые документы, с выдачей ФИО4 денежной купюры, достоинством 500 рублей, для приобретения наркотического средства у ФИО1 Примерно в <данные изъяты>, ФИО4 списался с ФИО1 и договорился с ним о встрече, чтоб приобрести наркотическое средство – гашиш. С целью проверки полученной информации, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Истра, с участием двоих понятых и ФИО4, выступающего в роли закупщика, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого, в вечернее время того же дня, примерно в <данные изъяты>, у подъезда № <адрес>, расположенного по <адрес>, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, сбывший ФИО4 в <данные изъяты> наркотическое средство – гашиш за денежное вознаграждение 500 рублей. Предъявив ФИО1 свои служебные удостоверения сотрудников полиции, в присутствии понятых и второго сотрудника ОНК – ФИО11, ему (ФИО1) был задан вопрос, есть ли у него при себе предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Под фотосъемку, в ходе проведения личного досмотра, у последнего в карманах куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Honor», а также денежная купюра достоинством 500 рублей, которая ранее была предоставлена сотрудниками ОНК ФИО4 для приобретения наркотического средства при проведении ОРМ, о чем имеется соответствующий протокол. ФИО1 пояснил, что изъятая у него купюра была получена за сбыл наркотического средства – гашиш от ФИО4 Также, ФИО4 добровольно выдал приобретенный у ФИО1 сверток из полимерного (полиэтилена) материала, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Конверт был опечатан оттиском круглой печати № ОНК ОМВД России по <адрес> (<данные изъяты>).

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в их числе:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотрудниками ОМВД России по городскому округу Истра по адресу: <адрес>, вблизи подъезда № был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющий, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена денежная купюра достоинством 500 рублей, которая была выдана гр. ФИО4, выступающему в роли «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка» (<данные изъяты>).

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством гражданина ФИО1, который на территории <адрес> занимается сбытом наркотического средства – гашиш, по цене 500 рублей за условный сверток. Для связи с покупателем использует социальную сеть «Вконтакте», под ником «Влад ФИО1» <данные изъяты>).

Распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии участия в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (<данные изъяты>).

Актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт сбыта ФИО1 наркотического средства – гашиш, участвовавшему в роли покупателя ФИО4 при проведении «Проверочная закупка»ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи подъезда № (<данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра ФИО4, проводимого в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО4 средств, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено (<данные изъяты>).

Прокол осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «покупателю» ФИО4 была выдана одна денежная купюра достоинством 500 рублей, серийный номер: № (<данные изъяты>).

Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ «покупателем» ФИО4 полимерного свертка, с веществом темно-коричневого цвета внутри (<данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра ФИО4, проводимого в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО4 средств, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено (<данные изъяты>).

Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в ходе которого у ФИО1 из левого кармана куртки черного цвета, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Хонор», с сим-картой мобильного оператора «Теле-2» внутри, а также из правого бокового кармана той же куртки была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, имеющая номерную серию: №(<данные изъяты>);

Актом медицинского освидетельствования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого состояние опьянения не установлено (<данные изъяты>).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы, массой 0,27 грамма, является наркотическим средством из растения конопля – гашиш. Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список 1 (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (<данные изъяты>).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 квартиры расположенной по адресу: <адрес>. в ходе которого средств, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не обнаружено (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,22 грамма, добровольно выданное «ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра…» является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями, Правительством Российской Федерации (л.д.92-94).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены и в качестве вещественных доказательств следующие предметы: денежная купюра достоинством 500 рублей, с серийным номером: №; мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Теле-2», имеющей цифровые обозначения №; №; Бумажный конверт с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,27 гр., а после проведенного исследования и экспертизы - 0,17 гр. внутри (<данные изъяты>).

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», проводились сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.

Фактов применения противоправных действий в отношении ФИО1 направленных на его склонение к совершению преступления, судом не установлено.

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося у него независимо от действий сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самого ФИО1, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; ФИО1 женат (<данные изъяты>), на его иждивении находится малолетний ребенок (<данные изъяты>); ранее не судим (<данные изъяты>); состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (<данные изъяты>); по месту жительства характеризуется положительно (<данные изъяты>); работающего в ООО «<данные изъяты>» кладовщиком.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает, признание вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом, с учетом целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ и дать ФИО1 возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания. Препятствий для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ФИО1 должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: Денежная купюра достоинством 500 рублей, с серийным номером: № и мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Теле-2», имеющей цифровые обозначения №; 5202150422 – по вступлении приговора в законную силу вернуть законным владельцам; Бумажный конверт с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,27 гр., а после проведенного исследования и экспертизы - 0,17 гр. внутри – сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Истра по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Ш. Алимов



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алимов Ильяс Шаукатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ