Постановление № 5-305/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-305/2025

Материал № 5-305/2025

УИД 11RS0006-01-2025-001308-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 11 августа 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .....

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в 23 часа 05 минут был выявлен ФИО1, который, находясь общественном месте, а именно у ..., по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, стоял, раскачивалась из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная и расстёгнутая одежда), тем самым ФИО1 оскорбил своим внешним видом человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, для определения наличия в организме алкоголя дд.мм.гггг. в помещении дежурной части ОМВД России по г. Усинску ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 не отрицал факт совершения правонарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из ч.1 ст.27.12.1 лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был задержан по факту подозрения в совершения административного правонарушения, так как по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и имел неопрятный внешний вид. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО1, в соответствии с требованиями закона был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался.

При наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, а также признаков алкогольного опьянения отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 в дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. доставлен в помещение полиции, рапортом сотрудника полиции Е А.С., согласно которому был выявлен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения и неопрятный внешний вид. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, что зафиксировано в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от дд.мм.гггг., и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>), Отделение – НБ Республики Коми Банка России/ УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ИНН <***>, КПП 110101001, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87523000, Р/с <***>, УИН № (протокол № № от дд.мм.гггг.).

Паспорт .......

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.С. Мозымова