Решение № 2А-1867/2025 2А-1867/2025~М-1461/2025 А-1867/2025 М-1461/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2А-1867/2025

Дело №а-1867/2025

УИД №74RS0030-01-2025-002717-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 16 июля 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Фадеевой О.В., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области с участием прокурора Новичковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время ФИО1 официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С момента постановки на учет в ОВД по месту проживания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года допустил два и более административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре);

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В связи с допущенными нарушениями УМВД России по г. Магнитогорску просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Прокурор Новичкова М.А. в судебном заседании поддержала административный иск.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2, и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия прокурора считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным в суд материалам ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ вступили в законную силу. Оснований ставить под сомнение законность привлечения ФИО1 к административной ответственности в данном случае не имеется.

Таким образом, поведение ФИО1 свидетельствует о том, что наложенные судом ограничения недостаточны для обеспечения его надлежащего поведения.

Совершение ФИО1 двух административных правонарушений против порядка управления свидетельствует о необходимости наложения на него дополнительных ограничений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административный иск.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора к ранее установленным в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения административного надзора, установленного решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде – обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: О.В. Фадеева

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года