Постановление № 5-482/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-482/2019

Дело № 5-482/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший на ФИО1 ФИО6, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего на временных работах, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 час. в <адрес>, около д.№ ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ для доставления в ОП №№ ОМВД России по г.Сосногорску в целях составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом упирался ногами, пытался вырваться.

ФИО1 в суде вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 час. в <адрес> около дома 7, в подъезде дома, сотрудниками полиции замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, вел себя вызывающе, тем самым мог причинить вред себе и окружающим, мог стать объектом преступных посягательств.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 час. ФИО1 сотрудниками полиции предложено пройти в служебный автомобиль в связи с совершенным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ для доставления в ОП №№ ОМВД России по г.Сосногорску в целях составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он не реагировал, при этом упирался ногами, пытался вырваться, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Сосногорску ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО7 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по РК, КПП – 110101001, ИНН – <***>, ОКТМО – 87626000, номер счета получателя платежа – № в Отделении – НБ Республики Коми, БИК – 048702001, КБК – № наименование платежа – штраф по протоколу КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик – ФИО1, адрес плательщика – <адрес>. Идентификатор №

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить, что в соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п.1. ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Дудина