Постановление № 5-190/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-190/2017




Дело № 5-190/2017 года


Постановление


о назначении административного наказания по делу

об административном правонарушении

г. Чаплыгин 31 октября 2017 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В.

рассмотрев материалы дела административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, гражданина РФ, холостого, <данные изъяты>, на иждивении малолетних детей нет, не судимого, инвалидом не является, -

У С Т А Н О В И Л

03 июля 2017 года в 02 часа 10 минут ФИО1 управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, следовал по Варшавскому шоссе в районе д.166, следуя от МКАД в сторону ул.Гагарина, в г.Москве, с признаками опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 согласился с тем, что совершил данное административное правонарушение.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015г. N933нутвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", а также Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно п. 17 Порядка. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2-10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у водителя ФИО1, установлено состояние опьянения. Дата отбора биологического объекта у свидетельствуемого: 03:00:00, моча, 60 мл, t=33,8, А4-5577. В результате исследования биологического объекта, обнаружено: каннабиноиды, в связи с чем, установлено состояние наркотического опьянения. Тем самым ФИО1 нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Суд считает, что медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от 18 декабря 2015г.

Вина ФИО1 в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его признательными показаниями, а также собранными по делу доказательствами, а именно:

- административным протоколом серии 77 МР № 1221854 от 18 июля 2017 года, который составлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗ АО ГУ МВД России по г. Москве.

- протоколом 77 ВА 0119424 об отстранении от управления транспортным средством от 03.07.2017 г.;

- протоколом 77 ВН 0108607 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.07.2017;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического ) № А4-434Д от 03.07.2017г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.08.2017 г. (л.д.3),

- результатом химико-токсикологического исследования наркотических веществ в моче методом иммунохроматографии, согласно которого в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды >200нг/мл.

Протокол об административном правонарушении 77 МР 12212854 от 18.07.2017 года (л.д.2), соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение в ходе слушания дела.

При назначении наказания ФИО1, суд, учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 ст. 32.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) ИНН <***> КПП 482545001, № 40101810200000010006 БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Липецкой области, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42656000.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В.Суспицин



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Суспицин Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ