СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-452/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-452/2017

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Уголовное

Дело №

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Желякове И.О.,

с участием:

государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

подсудимого Непомнящих М.В.,

защитника-адвоката Лопатиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Непомнящих М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: .... в ...., проживающего по адресу: .... в ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Непомнящих М.В. обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находившись в состоянии алкогольного опьянения в помещении шиномонтажной мастерской по .... р..... в ...., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, взял из стола денежные средства в сумме 5 300 рублей, то есть похитил, принадлежащие Б. С места преступления с похищенным скрылся, причинив Б В.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Б ходатайствовал о прекращении уголовного дела и указывает, что примирился с подсудимым, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса: подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, защитника, гособвинителя, суд считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ имеются правовые основания для удовлетворения ходатайства.

Судом учитывается, что Непомнящих М.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен полностью, стороны примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256-257 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Непомнящих М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в .... суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г.Полуянов