Постановление № 5-23/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-23/2024Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2024 УИД: 32RS0033-01-2024-000120-34 о назначении административного наказания г. Брянск 24 января 2024 года Судья Фокинского районного суда г. Брянска Бойкачева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М., переводчика ФИО1, старшего инспектора ОВМ ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М. <...>, не судимой, 24 января 2024 года в 08 часов 45 минут при проведении проверочных мероприятий по соблюдению правил миграционного законодательства в ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> установлено, что М., являясь гражданкой <...>, находится на территории РФ, с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившимся в уклонении от выезда по истечению срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно – с 07 ноября 2023 года по настоящее время, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 24 января 2024 года старшим инспектором ОВМ ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО3 в отношении М. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 24 января 2024 года административное дело поступило на рассмотрение в Фокинский районный суд г. Брянска. В судебном заседании М. вину в совершенном правонарушении признала, показала, что проживает со своей семьей и малолетним ребенком. В связи с этим просила не назначать ей административное наказание, связанное с выдворением за пределы РФ. Старший инспектор ОВМ ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Как установлено в судебном заседании, М. является гражданкой <...>. 18 августа 2023 года М. въехала на территорию РФ, состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с 18 августа 2023 года по 07 ноября 2023 года <адрес>. 07 ноября 2023 М. покинула территорию РФ и вернулась обратно с целью пребывания «частная». 07 ноября 2023 года поставлена на миграционный учет. Совершение М. административного правонарушения в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 января 2024 года, сведениями <...> справкой по ИБД-Ф, копией паспорта гражданина <...> в отношении М., типовой справкой, согласно которой М. не привлекалась к административной ответственности на территории Российской Федерации, а также иными документами. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о совершении М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающего ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия М. квалифицируются по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательств иного суду не представлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, поскольку должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения 24 января 2024 года. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М., являются признание ей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При решении вопроса о назначении наказания М., учитывая, что санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания за совершение указанного правонарушения предусматривает, в том числе, и административное выдворение за пределы Российской Федерации, суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что М. проживает <адрес> совместно с малолетним ребенком, 2022 года и его отцом – ФИО1, имеющим вид на жительство, с которым намерена зарегистрировать брак. ФИО1 подтвердил в судебном заседании, те обстоятельства, что он, М. и их совместный ребенок фактически являются членами одной семьи, совместно проживают длительное время, испытывают привязанность друг к другу. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении указанных лиц вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года №-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В постановлении от 14 февраля 2013 года №-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года №-П, от 13 марта 2008 года №-П, от 27 мая 2008 года №-П, от 13 июля 2010 года №-П, от 17 января 2013 года №-П, от 17 февраля 2016 года №-П и др.). Решая вопрос о виде административного наказания, судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что М. к уголовной и административной ответственности не привлекалась, установленные смягчающие наказания обстоятельства, с целью недопущения вмешательства со стороны государства в осуществление права М. на уважение семейной жизни, находит справедливым и соразмерным целям административного наказания назначить последней наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Выдворение М. из страны, в которой проживают фактически члены ее семьи, в данном случае нарушит право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (Отдел полиции № 3 по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, код ОКТМО 15701000, р/с <***> в отделении Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, КБК 18811601181019000140, УИН 1889132999005618813, к/с 4010281028102445370000019. Разъяснить Мохинави Джорубали, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись О.А. Бойкачева Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бойкачева Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-23/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |