Постановление № 1-626/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-626/2023




Дело № 1-626/2023

50RS0036-01-2023-007857-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пушкино МО 16 ноября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 098118,

при помощнике судьи Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества Б.). Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества Н.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 10 до 18 часов, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью прибыл на участок местности <адрес>), где, увидев стоящий пристегнутый тросом к забору велосипед, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, перекусив кусачками трос, тайно похитил указанный велосипед «ВTwin Rockrider st 120 27,5» черного цвета, стоимостью 16478,33 рублей, принадлежащий Б., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, <дата> в период времени с 08:00 до 17:30 часов, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью прибыл на участок местности в <адрес> где, увидев стоящий пристегнутый тросом к забору велосипед, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, перекусив кусачками трос, тайно похитил указанный велосипед «Stels Focus MD 26 21-sp V010» черного цвета, стоимостью 14250 рублей, принадлежащий Н., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшие Б., Н. просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением, поскольку ущерб им полностью возмещен, никаких претензий к ФИО1 они не имеют.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ