Решение № 2А-189/2021 2А-189/2021~М-35/2021 А-189/2021 М-35/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-189/2021

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №а-189/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к А. Д. А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МРИ ФНС № по РД, Налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к А. Д.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование требований указано, что на имя А. Д.А. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория бывшая база отдыха коптильно-маринадного комбината. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате земельного налога А. Д.А. в установленном законом порядке и в срок, предусмотренные ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника А. Д.А. Просит суд взыскать с А. Д.А. недоимку по земельному налогу в размере 515 152 рубля и пени в размере 643,94 рубля.

В своем заявлении от 10.03.2021г. представитель административного истца МРИ ФНС № по РД по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик А. Д. А. надлежаще извещался о месте и времени судебного заседании с помощью СМС-сообщения, а также по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>, №, но в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Согласно п.1ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В соответствии с требованиями п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно материалам дела за ответчиком ФИО1 зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес> территория бывшая база отдыха коптильно-маринадного комбината, с кадастровым номером №, площадью 52100 квадратных метров, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО1 как собственник земельного участка, зарегистрированного в установленном порядке, является плательщиком земельного налога и обязан его уплачивать.

МРИ ФНС № по РД административному ответчику в соответствии с действующим законодательством был исчислен земельный налог за 2016г. и 2017 годы в размере 515 152 рубля и пени в размере 643,94 рубля и налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отправка вышеуказанного требования подтверждается имеющимся в материалах дела списком заказных писем № (Партия 2305) от ДД.ММ.ГГГГ, письмом № (Партия 2605) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено заказными письмами. В указанный в уведомлении срок ФИО1 налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МРИ ФНС № мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с должника А. Д.А. задолженности по земельному налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Данных, свидетельствующих о погашении задолженности по налогам и пени, административным ответчиком суду не представлено. Расчет недоимки по налогу на имущество и пени административным ответчиком не оспорен, оснований для отказа во взыскании недоимки не имеется. Какие-либо доказательства, опровергающих доводы представителя истца ответчиком в суд не представлены, хотя об этом А. Д.А. заявлялось.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МРИ ФНС № по РД требований, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с А. Д. А. ИНН <данные изъяты> задолженность за 2016 и 2017 годы по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 515 152 (пятьсот пятнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля, пеню в размере 643 94 (шестьсот сорок три) рубля 94 копейки, на общую сумму 515 795 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 94 копейки.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства РФ по РД (МРИ ФНС России № по РД), ИНН получателя - 0554000012, КПП 055401001, Банк получателя –ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, сч.№, Налог на имущество: КБК налога – 18№, КБК пени 18№, Земельный налог: КБК налога – 1821№, КБК пени 18№;

Взыскать с А. Д.А. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Вагидов



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович (судья) (подробнее)