Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-502/2017 М-502/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-592/2017Котовский городской суд (Тамбовская область) - Административное Дело № 2-592/2017 Именем Российской Федерации г. Котовск «28» ноября 2017 года Котовский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1, обратившись в суд с настоящим иском, просил суд признать его право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях», включив в стаж работы периоды его работы в ООО «Котовская ТЭЦ» с 04.04.1986 г. по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в должности составителя поездов, с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в должности помощника машиниста, и обязать ответчика назначить ему такую пенсию с ДАТА. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением ГУ-УПФ РФ в Знаменском районе Тамбовской области №_________ от ДАТА ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком в указанный стаж засчитано 3 года 3 месяца 00 дней и не засчитано в специальный стаж по Списку № 2 6 лет 9 месяцев 25 дней (вышеуказанные периоды работы в ООО «Котовская ТЭЦ»). С такими выводами ФИО1 не согласился, считая, что представил ответчику все необходимые документы для назначения пенсии. В спорные периоды он добросовестно исполнял свои трудовые обязанности, работал полный рабочий день, простоев и отстранений от работы не было, в отпуске без сохранения заработной платы не находился. По его мнению, не сохранение в ООО «Котовская ТЭЦ» из-за халатности администрации предприятия документации за определенный период работы не может являться основанием для отказа ему в назначении досрочной страховой пенсии. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В дополнение к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, он пояснил суду, что работая в должности составителя поездов и должности помощника машиниста в Котовской ТЭЦ он входил в состав локомотивной бригады топливно-транспортного участка. Основными задачами этой бригады были: доставка с железнодорожной станции Тамбов-2 цистерн и грузов, доставка их тепловозом на ТЭЦ-2, постановка цистерн и вагонов на разгрузку, последующий вывоз состава на железнодорожную станцию. Кроме того, бригада была периодически задействована для оказания помощи локомотивным хозяйствам завода Пластмасс и Котовского лакокрасочного завода. Работа бригады осуществлялась в дневную смену с 8 до 17 часов в течение пяти рабочих дней в неделю. Кроме того, работники бригады задействовались для разгрузки грузов, поступивших после окончания дневной смены и в выходные дни. Простоев никогда не было, поскольку грузы поступали на ТЭЦ ежедневно. В должности составителя поездов он осуществлял стыковку цистерн, перевод железнодорожных стрелок, осуществлял контроль за свободным проездом цистерн. Поскольку машинист тепловоза имел ограниченный обзор при движении состава, он находился на первой цистерне и осуществлял контроль во избежание столкновений в зоне поворотов и лесопосадок. Работая в должности помощника машиниста, он осуществлял заправку и ремонт тепловоза, составление подвижного состава. Кроме того, при движении состава он был обязан контролировать его левую сторону, дублировать сигналы составителя поездов. Представитель ответчика, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное), по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении ГУ-УПФ РФ в Знаменском районе Тамбовской области от ДАТА №_________ об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости. Данный отказ полностью мотивирован в указанном решении. Выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 имеются. В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Положения ч. 2 ст. 6, ст.ст. 18, 39 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с частями 2 и 3 той же статьи страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Согласно п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет; В соответствии с ч. 3 ст. 35 Закона N 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30, соответственно, величина индивидуального пенсионного коэффициента, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2017 году должна быть не ниже 11,4. Частью 3 статьи 39 Закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. На основании части 4 той же статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права (определения Верховного Суда N 1-В06-5 от 24 апреля 2006 года, N 43-В05-7 от 14 октября 2005 года, N 87-В06-3 от 14 июня 2006 года). В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пунктом 5 Правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ (п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих... право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет"). Списком № 2 производств, цехов, профессии и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 в разделе XXX пункт 1 "Транспорт" предусмотрено наименование профессий: "машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизель-поездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов". Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР". При этом не имеет значения, какие перевозки они осуществляют: грузовые или пассажирские. Данным Списком предусмотрены профессии «машинисты и помощники машинистов тепловозов», «составители поездов». Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 14 названного Федерального закона при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В судебном заседании установлено, что решением ГУ - УПФ РФ в Знаменском районе Тамбовской области от ДАТА №_________ истцу ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Данным решением в стаж на соответствующих видах работ по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 N 272 (данный список применяется в соответствии с Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537), включены периоды работы ФИО1 с ДАТА по ДАТА (2 года 11 месяцев 1 день) и с ДАТА по ДАТА (3 месяца 29 дней) в должности помощника машиниста локомотива завода «Пластмасс» (в настоящее время ФКП «Тамбовский пороховой завод»), всего – 3 года 3 месяца 0 дней (в календарном исчислении стажа). Не включены в стаж на соответствующих видах работ по указанному Списку периоды работы ФИО1 в Котовской ТЭЦ: с ДАТА по ДАТА (7 месяцев 7 дней) - в должности составителя поездов, с ДАТА по ДАТА (11 месяцев 00 дней) - в должности помощника машиниста, с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 1 день) - в должности составителя поездов, с ДАТА по ДАТА (4 года 45 месяцев 17 дней) - в должности помощника машиниста. Данные периоды не были включены в указанный стаж, так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в профессии составителя поездов и профессии помощника машиниста тепловоза, а также в связи с отсутствием документального подтверждения наличия железнодорожных путей в Котовской ТЭЦ. На основании постановления правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.02.2017 г. № 62п государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Знаменском районе Тамбовской области реорганизовано путем слияния с другими территориальными органами с образованием нового юридического лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонного). В Единый государственный реестр юридических лиц запись о создании данного юридического лица путем реорганизации в форме слияния внесена 03.07.2017 г. Из справки ООО «Котовская ТЭЦ» о реорганизации следует, что Котовская ТЭЦ являлась подразделением Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации. С ДАТА данное предприятие, в том числе филиал Котовская ТЭЦ, неоднократно реорганизовывалось. ДАТА проведена реорганизации путем выделения из открытого акционерного общества «Квадра» общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ». В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДАТА был принят в Котовскую ТЭЦ в Топливно-транспортный участок составителем поездов, ДАТА переведен помощником машиниста тепловоза, ДАТА уволен по соглашению сторон. ДАТА ФИО1 принят на работу в Котовскую ТЭЦ составителем поездов в топливно-транспортный участок, ДАТА переведен помощником машиниста тепловоза и в этой должности проработал по ДАТА Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца №_________, выданной ДАТА, справками №_________ от ДАТА, №_________ от ДАТА, выданными ООО «Котовская ТЭЦ», а также решением ГУ - УПФ РФ в Знаменском районе Тамбовской области от ДАТА №_________ «Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости». Вместе с тем, согласно справке ООО «Котовская ТЭЦ» №_________ от ДАТА факт занятости ФИО1 в спорные периоды в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, являющийся основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтвердить не представляется возможным ввиду отсутствия таковых в архиве ООО «Котовская ТЭЦ». Из пояснений ФИО1 и показаний свидетелей ФИО6, работавшего в Котовской ТЭЦ с 1967 по 2001 г.г. начальником топливно-транспортного цеха и топливно-транспортного участка, и ФИО7 работавшего на том же предприятии с 1986 по 2003 г.г. в должности мастера в котельно-турбинном цехе, следует, что в спорные периоды истец был занят в течение полного рабочего дня, работая как в дневную смену (с 8 до 17 часов в течении пяти дней в неделю), так и сверхурочно при поступлении на ТЭЦ грузов после окончания дневной смены и в выходные дни. В указанные периоды на предприятие поступало большое количество грузов (мазут, химикаты, оборудование), которые перевозились железнодорожными составами на ТЭЦ с использованием тепловоза. Истец в составе локомотивной бригады ежедневно участвовал в транспортировке данных грузов, их постановке на площадке разгрузки и последующей уборке составов с площадки, заправке и ремонте тепловоза. Также данная бригада проводила совместные работы с локомотивными хозяйствами других предприятий в городе Котовске Тамбовской области. Простоев на производстве никогда не было. Из справки ООО «Котовская ТЭЦ» от ДАТА №_________ следует, что в период с апреля 1986 года по октябрь 1987 года истцу ежемесячно выплачивалась заработная плата. Согласно сообщению ООО «Котовская ТЭЦ» от ДАТА №_________ в период с 1986 по 1997 г.г. в собственности ООО «Котовская ТЭЦ» имелись железнодорожные пути, локомотив, транспортно-топливный участок (ТТУ), в состав которого входили: мазутное хозяйство, железнодорожное хозяйство, локомотивное хозяйство. В задачи ТТУ входили бесперебойная работа железнодорожного транспорта, механизированная разгрузка железнодорожных вагонов и цистерн в установленные сроки и в соответствии с уставом и ПТЭ железных дорог, приемка топлива от поставщиков и контроль его количества и качества, слив топлива, его хранение при минимальных потерях, своевременная и бесперебойная подача резервного топлива в котельное отделение КТЦ. Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей и сведения, имеющиеся в указанных выше справках, ответчиком суду не представлено. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу, что в спорные периоды работы истец был занят на условиях полного рабочего дня по профессиям: составитель поездов и помощник машиниста тепловоза, в связи с чем, счёл необходимым включить данные периоды работы ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. Вышеуказанное предприятие - ООО «Котовская ТЭЦ» представить документы, уточняющие характер льготной работы ФИО1 и занятость полный рабочий день с вредными условиями труда, не может из-за отсутствия таковых в архиве предприятия. Между тем, право ФИО1 на пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от таких документов. Решая вопрос о наличии у истца стажа, необходимого для досрочного назначения пенсии, суд пришёл к следующим выводам: в вышеуказанном решении территориального органа пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА в должности помощника машиниста локомотива завода «Пластмасс» необоснованно включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", поскольку данные периоды (до 1 января 1992 г.) подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173. С учетом установленных судом обстоятельств период работы истца в Котовской ТЭЦ с ДАТА по ДАТА в должности помощника машиниста тепловоза также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173. Таким образом, общий стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 ФИО1 составил 4 года 2 месяца. Список N 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10, не содержит профессий "машинистов и их помощников паровозов, тепловозов, электровозов", следовательно, после 01.01.1992 г. работа в указанных профессиях не стала относиться к работам с тяжелыми условиями труда. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 N 272 утвержден Список рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Следовательно, периоды работы истца в Котовской ТЭЦ в должности составителя поездов с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, и в должности помощника машиниста тепловоза с ДАТА по ДАТА подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", поскольку указанный период работы по профессии помощника машиниста тепловоза имел место после 1 января 1992 г., а профессия составителя поездов не была предусмотрена Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173. Общий стаж на соответствующих видах работ по Списку профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене ФИО1 составил 5 лет 10 месяцев 25 дней. В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013 г.) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2 (работа с тяжелыми условиями труда), - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпункте 5 (работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона. Таким образом, общий льготный стаж истца составил более 10 лет, с учетом стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда и наличием необходимого страхового стажа, что является основанием для назначения ему страховой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, то есть с момента достижениям им возраста 56 лет – 17 марта 2017 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включив в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следующие периоды работы в Котовской ТЭЦ: - с ДАТА по ДАТА (7 месяцев 7 дней), с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 1 день) в должности составителя поездов; - с ДАТА по ДАТА (11 месяцев), с ДАТА по ДАТА (4 года 5 месяцев 17 дней) в должности помощника машиниста тепловоза. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 указанную пенсию с «17» марта 2017 года. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья П.С. Толмачев Мотивированное решение составлено 30.11.2017 г. Судья П.С. Толмачев Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г.Котовске Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Толмачев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-592/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-592/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-592/2017 |