Определение № 2-598/2017 2-598/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-598/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО <адрес> ипотечный земельный банк» к ФИО1, ГалиевойИ.магиловне, ГалиевойН.рзияновне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Самарский ипотечный земельный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое здание дорожного сервиса-магазина, автомойки и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

По ходатайству истца судом были приняты меры обеспечения иска: определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий с квартирой площадью 51, 5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей ответчице ФИО2

В соответствии со ст. 144 ч. 1 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

В связи с тем, что исковое заявление, для обеспечения которого был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, подлежит оставлению без рассмотрения, отсутствуют основания для сохранения мер обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «<адрес> ипотечный земельный банк» к ФИО1, ГалиевойИ.магиловне, ГалиевойН.рзияновне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Отменить меры обеспечения иска: запретна совершение регистрационных действий с квартирой площадью 51, 5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый (или условны) №, принадлежащей ответчице ФИО2, наложенный определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение в части отмены мер обеспечения иска может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья