Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-192/2017




Дело № 2-192/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Октябрьский 08 июня 2017 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Резановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 115 127 руб. 16 коп., в том числе: 88 596 руб. 84 коп.- основной долг ( в том числе 53 799 руб. 43 коп. просроченный основной долг с 23.04.2016), 19 454 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 20.04.2017 года; 5251 руб. 84 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.02.2016 по 24.04.2017 года; 1824 руб. 38 коп.- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.04.2016 по 24.04.2017 и взыскании процентов за пользование кредитом с 21.04.2017 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 22 % годовых. В обоснование иска указано, что 13.11.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ... на предоставление кредита в размере 140 000 руб. под 22 % годовых с порядком оплаты ежемесячно 20 числа, с 20.12.2014 года по 13.11.2017 года. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом просроченная задолженность по состоянию на 24.04.2017 года оставила 115 127 руб. 16 коп., в связи, с чем для урегулирования данного вопроса Банк принимал меры, путем направления 13.03.2017 ответчику соответствующего требования.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против удовлетворения иска не представила.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2014 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/48/01 г. Котласа Архангельского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение .... В соответствии с вышеуказанным соглашением кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере 140 000 руб. под 22 % годовых с датой окончательного срока возврата не позднее 13.11.2017 года. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Как следует из копии лицевого счета и банковского ордера ... от 13.11.2014, истец совершил действия по зачислению 13.11.2014 года суммы кредита в заявленном размере 140 000 рублей на личный счет ФИО1

В соответствии с п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, датой платежа является 20 число каждого месяца. Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2014 г., последний платеж 13.11.2017 года

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик не соблюдает условия вышеуказанного Соглашения ... от 13.11.2014 г., перечисленные в пункте 6 Соглашения. Как следует из расчета задолженности, ответчик ФИО1 допускала нарушения порядка погашения кредита, суммы в счет погашения кредита вносит не регулярно, нарушая установленные договором условия, сроки, то есть обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил «Предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного Соглашения ... от 13.11.2014 г., заключенного с ФИО1, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течения последних 180 календарных дней и просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка, предусмотренная ст. 330 ГК РФ носит компенсационный характер в части последствий, вызванных нарушением ответчиком своих обязательств.

Пунктом 12 Соглашения ... от 13.11.2014 предусмотрен размер неустойки (пени), подлежащий взысканию при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по Соглашению ... от 13.11.2014, графика погашения кредита и копии лицевого счета ФИО1, у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному соглашению в размере 115127 руб. 16 коп., которая включает: 88 596 руб. 84 коп.- основной долг (в том числе 53 799 руб. 43 коп. просроченный основной долг с 23.04.2016), 19 454 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 20.04.2017 года; 5251 руб. 84 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.02.2016 по 24.04.2017 года; 1824 руб. 38 коп.- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.04.2016 по 24.04.2017.

Данный расчет подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, в частности расчетом задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Суд принимает представленный истцом расчет долга по вышеуказанному кредитному соглашению, как основанный на законе и условиях соглашения и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению ... от 13.11.2014 в размере в размере 115 127 руб. 16 коп., которая включает: 88 596 руб. 84 коп.- основной долг (в том числе 53 799 руб. 43 коп. просроченный основной долг с 23.04.2016), 19 454 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 20.04.2017 года; 5251 руб. 84 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.02.2016 по 24.04.2017 года; 1824 руб. 38 коп.- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.04.2016 по 24.04.2017.

Доказательств, свидетельствующих о погашении долга на момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку ответчиком нарушен срок и порядок исполнения обязательств (ст. 314 ГК РФ), определенный кредитным договором, Банк вправе предъявить требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Из материалов дела следует, что требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки направлено Банком Заемщику ФИО1 заказным письмом с уведомлением 13.03.2017, по адресу, указанному в кредитном соглашении. Указанное требование Банка Заемщиком не исполнено, ответа Банком не получено.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом на сумму основного долга за период до фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

На основании изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, подлежат удовлетворению за период с 21.04.2017 до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3502,54 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 03.05.2017. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3502,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по кредитному договору ... от 13.11.2014 в размере 115 127 руб. 16 коп., из которых: 88 596 руб. 84 коп.- основной долг (в том числе 53 799 руб. 43 коп. просроченный основной долг с 23.04.2016), 19 454 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 20.04.2017 года; 5251 руб. 84 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 23.02.2016 по 24.04.2017 года; 1824 руб. 38 коп.- пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.04.2016 по 24.04.2017.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502 рубля 54 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (с учетом ее последующего погашения) с 21 апреля 2017 года до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий И.А.Заостровцева



Суд:

Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Заостровцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ