Постановление № 1-56/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело № 1-56/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 20 мая 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием: помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

защитников: адвоката Дыкман Р.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХ от 20 мая 2020 года, адвоката Веселова Л.П., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 20 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ - покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что <дата> года около 14 часов ФИО1 и ФИО2, предварительно договорившись о незаконном вылове рыбы, в нарушение требований п. 29 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 453 от 18 ноября 2014 года Министерства сельского хозяйства РФ, запрещающими применение сетей всех типов, вышли по льду на акваторию Рыбинского водохранилища в <данные изъяты>, где начали устанавливать ставную сеть длиной 25 метров, высотой 3 м, с ячеей размерами 50х50 мм, однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской областям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признали полностью, раскаялись, ущерба не причинено, сеть выдали добровольно.

Защитники Дыкман Р.В., Веселов Л.П. ходатайства подсудимых поддержали.

Представитель потерпевшего Т. согласен на прекращение дела, о чем представил заявление.

Помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. считает возможным прекращение дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых ФИО1 и ФИО2

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления они добровольно дали пояснения об обстоятельствах совершения преступления, способствовали раскрытию преступления, оказали помощь в установлении обстоятельств совершения преступления, на месте добровольно выдали орудие преступление – ставную сеть, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, тем самым загладили причиненный вред и перестали быть общественно опасными.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно.

В соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 1 УПК РФ ставная сеть, являющаяся орудием преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 28 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 256 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

2. Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить для сведения ФИО1, Михееву В.А. прокурору Череповецкого района, представителю потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Согласовано

Судья Титова О.А.