Решение № 2-1306/2024 2-78/2025 2-78/2025(2-1306/2024;)~М-1171/2024 М-1171/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-1306/2024

Дело №2-78/2025

УИД № 74RS0010-01-2024-001847-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 10 января 2025 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АТОН" к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АТОН" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между членом КПКГ «АТОН» ФИО1 и КПКЕ «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа №, в соответствии с которым ФИО1 получил из кассы КПКГ «АТОН» 20 000 руб. 00 коп. под 33% годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору ФИО1 выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, КПКГ «АТОН» было подано исковое заявление в суд. Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу КПКГ «АТОН» взыскано: основной долг - 20 000 руб. 00 коп.,проценты за пользование займом - 25 977 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 4 223 руб. 20 коп, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 423 руб. 70 коп, расходы по уплате государственной пошлины - 1 778 руб. 74 коп. Решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должник исполнил частично на сумму 450 руб. 00 коп., то есть исполняет с рассрочкой, срок которой установил самостоятельно, без обращения в суд. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АТОН»: компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 822 руб. 58 коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21940 руб. 00 коп.; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 496 руб. 77 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 93 руб. 00 коп. Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «АТОН»: компенсацию за пользование займом в размере 33% годовых на первоначальную сумму займа - 20 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку в размере 0,5% в день за несвоевременный возврат суммы займа от остатка суммы займа в размере 20 000 руб. 00 коп., присужденных по решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1324/2014, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку в размере 0,5% в день за несвоевременный возврат суммы компенсации от остатка суммы компенсации в размере 25 977 руб. 00 коп., присужденных по решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1324/2014, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы компенсации.

Истец ООО "АТОН", его представитель при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по исковым требованиям не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО "АТОН" подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «АТОН» и ФИО1 заключен договор краткосрочного займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 20000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 33% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

На основании решения, принятого общим (очным) собранием пайщиков в форме собрания уполномоченных КПКГ «АТОН» ДД.ММ.ГГГГ, Кредитный потребительский кооператив граждан «АТОН» переименован в Кредитный потребительский кооператив «АТОН», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером 2128609009208, то есть, при смене наименования организации все права и обязательства сохраняются в полном объеме (л.д. 17-21).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «АТОН» путем реорганизации Кредитного потребительского кооператива «АТОН» в форме преобразования в ООО «АТОН» (л.д.22-24.

Наличие договорных отношений, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «АТОН» и ФИО1, размер суммы основного долга подтверждаются вступившим в законную силу решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14). Кроме факта заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения задолженности 450 руб. 00 коп. (л.д.28)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Из материалов дела установлено судом, что пунктом 1.1. Договора займа предусмотрена уплата компенсации за пользование займом в размере 33% годовых.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что компенсация за пользование займом начисляется со дня получения денежных средств от Займодавца по день погашения займа. Компенсация по займу начисляется на первоначальную сумму займа в течение всего периода пользования денежными средствами в соответствии с п.1.1. Договора.

Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что договор действует до полного погашения суммы займа и процентов за его использование, то есть компенсация и неустойки на основной долг и компенсацию начисляются до момента фактического возврата займа и компенсации.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства должником по возврату долга, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)

Из представленного расчета задолженности видно, что задолженность ФИО1 перед ООО «АТОН» состоит из: компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19822 руб. 58 коп; неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21940 руб. 00 коп., неустойки за несвоевременную уплату компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28496 руб. 77 коп.

Суд находит расчет задолженности по правильным и принимает за основу.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ООО «АТОН» подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО "АТОН" взыскать компенсацию за пользование займом в размере 33% годовых на первоначальную сумму займа - 20 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку в размере 0,5% в день за несвоевременный возврат суммы займа от остатка суммы займа в размере 20 000 руб. 00 коп., присужденных по решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1324/2014, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку в размере 0,5% в день за несвоевременный возврат суммы компенсации от остатка суммы компенсации в размере 25 977 руб. 00 коп., присужденных по решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1324/2014, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы компенсации.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ООО «АТОН» в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 93 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в силу требований ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АТОН»: компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 822 руб. 58 коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21940 руб. 00 коп.; неустойку за несвоевременную уплату компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 496 руб. 77 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 93 руб. 00 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АТОН»: компенсацию за пользование займом в размере 33% годовых на первоначальную сумму займа - 20 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку в размере 0,5% в день за несвоевременный возврат суммы займа от остатка суммы займа в размере 20 000 руб. 00 коп., присужденных по решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1324/2014, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку в размере 0,5% в день за несвоевременный возврат суммы компенсации от остатка суммы компенсации в размере 25 977 руб. 00 коп., присужденных по решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1324/2014, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы компенсации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года