Решение № 2-225/2017 2-225/2017(2-4233/2016;)~М-3787/2016 2-4233/2016 М-3787/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017

Дело № 2-225/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО1– ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4, 3-го лица ФИО5

при секретаре Ященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО6 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ :

Домовладение, расположенное по <адрес> принадлежит в 1/2 доле ФИО7, по 1/4 доле ФИО5 и ФИО1

Согласно кадастровой выписке о земельном участке по <адрес>, таковой общей площадью <данные изъяты>. взят на кадастровый учет, участку истца присвоен кадастровый №.

Земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежит по 1/2 доле ФИО4, ФИО6 и является смежным к земельному участку истцов.

Истец ФИО1, желая оформить земельный участок, обратился в межевую организацию, где кадастровым инженером было выявлено наложение границы земельного участка ответчиков на земельный участок истца. Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с иском о признании факта кадастровой ошибки в сведениях кадастрового учета земельного участка ответчиков, о внесении изменений в сведения госкадастра недвижимости в определении координат поворотных точек путем их аннулирования и внесения таковых на основании межевого плана земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представители истца уточнили требования, просят исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, путем внесения изменений в ЕГРН координат характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по <адрес>, установив таковые согласно описанию, данным кадастровым инженером Г. следующим образом:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Истец, ответчик ФИО6, надлежаще извещенные о дате судебного заседания, в суд не явились, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия. Ответчик ФИО6 направил заявление о признании уточненных исковых требований. Ответчика ФИО4 также иск признала, настаивала на удовлетворении такового.

3-е лицо, ФИО5 не возражал в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, где последние расписались об этом. Признание иска ответчиками не противоречит закону, ч.3 ст.61 №218-ФЗ от 13.07.2015 и не нарушает чьих-либо интересов. В связи с чем, суд принимает признание иска, разъяснив сторонам последствия принятия такового.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать реестровую ошибку в сведениях о местоположении границы земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый №.

Исправить реестровую ошибку путем внесений изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка №, расположенного по <адрес> координат характерных поворотных точек границ, установив таковые согласно описанию данным кадастровым инженером Г. следующим образом:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме- 24.03.2017

Судья Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова

г.Брянска