Решение № 2А-70/2020 2А-70/2021 2А-70/2021~М-463/201213/2021 М-463/201213/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-70/2020

Д. №2а-70/20 г.

УИД 26RS0027-01-2020-000029-48


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2021 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Сергеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В Новоселицкий районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в лице начальника ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности к ФИО1.

В обоснование требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 являющийся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 было своевременно направлено требование от 29.01.2020 № 8879 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность не уплачена.

Общая сумма задолженности по НДФЛ за 2018 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога- 3250,00 руб., пени - 38,94 рублей.

Просит взыскать с ФИО1, недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018г. в размере 3250 руб., пеня в размере 38,94 руб. на общую сумму 3288,94 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что объективно подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором <данные изъяты>.

Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В судебном заседании установлено, на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: №, проживающий по адресу: <адрес>, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ колхозом «Родина» представлена информация о том, что ФИО1 получил в 2018 году доход в сумме 25 000 рублей. С указанной суммы дохода налог на доходы физических лиц не удержан, размера неудержанного налоговым агентом НДФЛ составил 3 250 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Должнику ФИО1 было своевременно направлено требование от 29.01.2020 № 8879 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, ФИО1 было предложено в порядке досудебного урегулирования добровольно оплатить суммы налога и пени, однако до настоящего момента в добровольном порядке задолженность не уплачена.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Сумма задолженности по НДФЛ за 2018 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 3 250 рублей.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога- 3250,00 руб., пени - 38,94 рублей.

Ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1. Определением от 30.07.2020 судебный приказ № 2а-218-27-503/2020 от 13.07.2020 г. в отношении ответчика отменен.

Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не истек.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статья 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлины, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход Новоселицкого муниципального округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2018 г. в размере 3250 руб., а также пеню в размере 38,94 руб., всего на общую сумму 3288,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Новоселицкого муниципального округа государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд, со дня принятия решения суда.

Судья Д.А.Смыкалов