Постановление № 1-33/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело № 1-33\2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием прокурора Громовой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Пошехонской адвокатской конторы ФИО2, представившего удостоверение № 995 и ордер № 1767,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, что ФИО1 совершил «угрозу убийством, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ», в то время как диспозиция части 1 статьи 119 УК РФ изложена как «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».

В связи с несоответствием предъявленного обвинения нормам Уголовного Кодекса РФ для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору судом назначено предварительное слушание по делу.

В судебном заседании от участников дела: подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО3, защитника и прокурора возражений относительно возвращения уголовного дела прокурору не поступило.

Выслушав мнение участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 175 УПК РФ и пунктом 4 части 1 статьи 220 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении должны быть указаны, кроме иных данных, формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Диспозиция части 1 статьи 119 в Уголовном Кодексе Российской Федерации изложена как «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы», вместе с тем и в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении по уголовному делу формулировка обвинения изложена как «угроза убийством», что не соответствует Уголовному Кодексу Российской Федерации и исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, с у д

П о с т а н о в и л :

Возвратить прокурору Пошехонского района Ярославской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья