Решение № 2-3923/2023 2-3923/2023~М-2814/2023 М-2814/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-3923/2023

к делу № УИД 23RS0№-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 03 октября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

помощника прокурора Динского района Гамидова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования ФИО7 и ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной кквартире зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Членами семьи ответчики не являются, ФИО4 просила зарегистрировать ее на время с целью получения пенсионных выплат, причитающихся гражданам РФ. В квартире у истца ответчики не проживают и никогда не проживали, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают. Адрес места проживая ответчиков ФИО3 не известен, знает, что они выехали за пределы РФ.

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения о датах судебных заседаний направлялись судом по указанному истцом месту жительства – регистрации ответчика заказными письмами с уведомлениями о вручении, письма адресатом не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика усматривается отсутствие намерения реализовать свои процессуальные права надлежащим образом в соответствии с требования ст. 35 ГПК РФ.

По решению суда, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Изучив исковое заявление, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования истца о прекращении права пользования жилым помещением в отношении ответчиков обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, ФИО3 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 58,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АА №.

Из представленной домовой книги следует, что в указанной квартире ФИО4 зарегистрирована с 11.11.2017 года, ФИО6 с 03.03.2018 года.

Согласно справке, выданной 10.07.2023 года администрацией Пластуновского сельского поселения Динского района исх. № 1077, в квартире по адресу: <адрес> ФИО3 проживает одна.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец является собственником данной квартиры, ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако никогда в нем не проживали, добровольно сниматься с регистрационного учета не желают, не являются членами семьи истца, договора найма либо соглашения о порядке пользования жилым домом с истцом не заключали.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у ФИО4 и ФИО6 спорным жилым помещением сохранено быть не может.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.