Решение № 12-82/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-82/2017Богучарский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения г. Богучар 04 сентября 2017 года Судья Богучарского районного суда Воронежской области Скоморохов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ООО «ЛК Пруссия» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЛК Пруссия» привлечено по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административной ответственности, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты> собственником (владельцем) которого является ООО «ЛК Пруссия», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч, при разрешенной 60 км/ч. Правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П М (№ Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ЛК Пруссия» обратилось в Богучарский районный суд Воронежской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности. В обоснование жалобы ООО «ЛК Пруссия» указало на то, что ООО «ЛК Пруссия» приобрело транспортное средство <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3» и передано ФИО4» в лизинг по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. Имущество было передано от ФИО3» лизингополучателю ФИО4 по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ., регистрация имущества, в соответствии с условиями дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ., производится в органах ГИБДД на имя лизингопучателя, то есть на ФИО4». Регистрация транспортного средства произведена на ФИО4», о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации № №. В судебное заседание представитель ООО «ЛК Пруссия» не явился, извещен надлежащим образом, заявления, ходатайства от него не поступали. В судебное заседание представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом. Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам: В соответствие с требованиями ст.12.9. ч.2 КРФоАП, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч, влечет наложение штрафа в размере 500 рублей. Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их (фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Согласно договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство <данные изъяты> было передано во владение лизингополучателю ФИО4», что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению к договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество регистрируется в органах ГИБДД на имя лизингополучателя. Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЛК Пруссия» привлечено по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения. Согласно карточке учета транспортного средства, представленной Центром видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области, и свидетельству о регистрации № №, с ДД.ММ.ГГГГ. собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО4», то есть на момент совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ. собственником данного автомобиля являлось ФИО4 На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ООО «ЛК Пруссия» не может нести административную ответственность за правонарушение совершенное ФИО4». В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вина ООО «ЛК Пруссия» в совершении административного правонарушения не нашла своего подтверждения, что позволяет суду считать, что в действиях ООО «ЛК Пруссия» отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЛК Пруссия» подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по Воронежской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЛК Пруссия» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ООО «ЛК Пруссия» - прекратить. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Скоморохов В.В. Суд:Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Скоморохов Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-82/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-82/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-82/2017 |