Решение № 2-2587/2023 2-399/2024 2-399/2024(2-2587/2023;)~М-2336/2023 399/2024 М-2336/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2587/2023

Дело № – 399 / 2024

УИД №RS0№-79

Поступило 18.12.2023 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ 20 февраля 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Д.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Д.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» и Д.А.А. был заключен кредитный договор (Соглашение) №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 430 000 рублей 00 копеек на срок до (дата) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,9 % годовых. В случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка устанавливается в размере 13,4 % (п. 4.2. Соглашения). (дата) кредитор исполнил обязательства по соглашению, предоставил кредит заемщику сумму 430 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Кредитор в адрес заемщика направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (от (дата)) с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, с указанием срока исполнения требования. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по соглашению составляет 326 529 руб. 60 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 288 715 руб. 52 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 15 475 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом - 20 078 руб. 24 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 260 руб. 29 коп. Просит расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между Акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» и Д.А.А.. Взыскать с Д.А.А. в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2020г. по состоянию на (дата) в размере 326 529 руб. 60 коп. (триста двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать девять руб. 60 коп.), из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 288 715 руб. 52 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 15 475 руб. 55 коп.; проценты за пользование кредитом - 20 078 руб. 24 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 2 260 руб. 29 коп.. Взыскать с Д.А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по. Соглашению № от 29.12.2020г из расчета 7,9 % годовых с (дата) по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Д.А.А. в пользу Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 12 465 руб. 30 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д.А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, причину не явки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (соглашение) № по условиям которого Банк представляет ответчику кредит в сумме 430 000 руб. под 7,9 % годовых, сроком не позднее 29.12.2025г., в случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка - 13,4 % годовых (л.д.14-18,19-22).

Согласно выписки из лицевого счета, условия по Соглашению о предоставлении денежных средств ответчику Д.А.А. банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.29-30).

Заемщик Д.А.А. обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Соглашением.

Согласно п.12 Соглашения № от (дата) размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер общей задолженности по соглашению № по состоянию на (дата) составляет 326 529,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 288 715,52 руб.; проценты за пользование кредитом – 20 078,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 15 475,55 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 260,29 руб.

Истцом, в обоснование исковых требований, представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий Соглашения.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, когда нарушение влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1,2 ст.14 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ (ред. от (дата)) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое истец направил ответчику (л.22).

Согласно выписки из лицевого счета, расчета задолженности, ответчиком Д.А.А. в счет погашения вышеуказанного кредита последний раз денежные средства вносились (дата) (л.д.29-32).

Соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора (Соглашения) и взыскании задолженности по кредитному договору (Соглашению) подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены ко взысканию проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению № от (дата) из расчета 7,9 % годовых с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от (дата) (ред. от (дата)) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 465,30 руб.

В соответствии со ст. 333.19. НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций государственная пошлина составляет 6 000,00 руб.

Поскольку истцом при подаче искового заявления о расторжении кредитного договора была оплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб., то соответственно в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к Д.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) № от (дата), заключенный между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и Д.А.А..

Взыскать с Д.А.А., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 326 529,60 руб., из которых: основной долг – 288 715,52 руб., проценты за пользование кредитом – 20 078,24 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 15 475,55 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 260,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 465,30 руб., всего 338 994 (Триста тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с Д.А.А., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» проценты, начисленные на остаток основного долга по кредитному договору № от (дата) из расчета 7,9 % годовых с (дата) по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Е.Б.Кутькина