Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-262/2019 М-262/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-399/2019

2- 399 \ 19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 АПРЕЛЯ 2019 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и о снятии её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование ссылался, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по делу ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с истцом ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица по месту регистрации с октября 2016 года не проживает, её вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчица в квартире не проживает, её вещей в квартире нет, ключи от квартиры она отдала истцу, поскольку не намеревалась пользоваться квартирой.

Ответчик ФИО2 исковые требования не оспаривала. Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волоколамскому району о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 31 ч.4 ЖК РФ ГК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. По данному делу установлено, что истец по делу ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по делу ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с истцом, собственником жилого помещения. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица по месту регистрации с октября 2016 года не проживает, её вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон по делу, свидетельством о расторжении брака, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. В связи с тем, что у ответчицы прекращены семейные отношения с истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, из квартиры выехала в конце октября 2016 года, её вещей в квартире не имеется, соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, никаких мер по вселению в спорную квартиру ответчица не предпринимала, соответственно ответчица ФИО2 утратила право пользования жилым помещением квартирой по <адрес>. Соответственно заявленные требования о признании утратившим права пользования жилым помещением в отношении ответчика могут быть удовлетворены.

По правилам ст.7 Закона РФ « О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ « снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчица утратила право пользования спорным жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для прекращения её регистрации по месту жительства в спорной квартире, в связи с чем исковые требования в части снятия с регистрационного учета ФИО2 по месту жительства по <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающую по <адрес>

признать утратившей права пользования жилым помещением по <адрес>

и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.