Решение № 2-4141/2024 2-4141/2024~М-1509/2024 М-1509/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-4141/2024

город Казань
РЕШЕНИЕ Дело № 2-4141/2024

Именем Российской Федерации

26.03.2024 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 192 658 рублей 08 копеек задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата изъята>, из которых: 938 035 рублей 23 копейки – основной долг, 30 177 рублей 23 копейки – проценты за пользование кредитом, 220 224 рубля 12 копеек - убытки, 3 425 рублей 50 копеек – штраф, 796 рублей – комиссия; а также 14 163 рублей 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму в размере 950 451 рубль под 9,90% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом было направлено судебное извещение по известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму в размере 950 451 рубль, из которых: 543 000 рублей – сумма к выдаче, 139 209 рублей – направленные на оплату страхового взноса на личное страхование заемщика, 268 242 рубля – направленные на оплату страхового взноса от потери заемщиком работы. Указанный кредит выдан на срок 60 месяцев под 9,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 10-12, 14-18). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 24). Задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

Сведений о том, что расчет задолженности (л.д. 21-23) произведен истцом неверно, не имеется.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о предоставлении кредита суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) 1 192 658 рублей 08 копеек задолженности по кредитному договору и 14 163 рубля 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 02.04.2024

Судья А.Ф. Сунгатуллин