Решение № 2-1248/2018 2-1248/2018 ~ М-1027/2018 М-1027/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1248/2018

Дело № 2-1248/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 г.Миасса по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа о признании права собственности,

у с т а н о в л е н о:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 г.Миасса по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА умер ее муж ФИО11.. Наследниками являются, она дочь ФИО2, дочь ФИО3. При жизни ФИО12 на совместные средства, своими силами был построен гараж в ГПК «Строитель-10». Гаражный бокс площадью 21,4 кв.м. является совместным имуществом. 1\2 доля подлежит включению в наследственную массу.

Просит признать за ней право собственности ? долю в праве на гаражный бокс НОМЕР ГПК Строитель-10», площадью 21,4 кв.м., включить в наследственную массу ФИО13 ? долю в праве собственности на гаражный бокс.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики представители Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 г.Миасса по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Третье лицо представитель ГПК «Строитель-10» в суд не явился, о слушании дела извещен.

Третьи лица ФИО2., ФИО3 в судебном заседании не возражали против исковых требований, считают их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ФИО14 являлся членом гаражного кооператива «Строитель - 10» с ДАТА и был владельцем гаражного бокса НОМЕР, площадью 21,4 кв.м., что подтверждено справкой председателя правления ГПК «Строитель 10», членской книжкой (л.д. 8,29).

ФИО15 состоял в зарегистрированном браке со ФИО1 с ДАТА(л.д.7). ДАТА ФИО16. умер(л.д.6).

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО17 и ФИО1 своими силами на собственные средства построили гаражный бокс НОМЕР в ГПК «Строитель 10» на земельном участке отведенном для этих целей, что нашло свое подтверждение в пояснениях истца, третьих лиц, материалах дела(л.д.40-45,56).

Наследниками после смерти ФИО18. являются ФИО4, ФИО2, ФИО3. ДАТА после смерти ФИО5 заведено наследственное дело НОМЕР по заявлению ФИО1 (л.д.47).

В силу ст.37 Семейного кодекса РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (п. п. 1, 2 ст. 38 Семейного Кодекса РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ст. 34 СК РФ).

Как следует из пояснений истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, гаражный бокс построен С-выми в период их брака, на общие денежные средства.

Следовательно, указанное выше имущество, приобретено во время брака и является совместной собственностью супругов С-вых.

При разделе общего имущества и выделе из него долей доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ).

Предоставление третьими лицами денежных средств на приобретение такого имущества не может создавать преимуществ у одного супруга перед другим при разделе имущества. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ст. 256 ГК РФ). Совместной собственностью является любое нажитое супругами движимое и недвижимое имущество, которое по закону может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на чье имя оно было приобретено или внесены денежные средства (Постановление Пленума ВС РСФСР от 25 сентября 1991 г. N 4). Общей собственностью супругов, подлежащей разделу, "является любое, нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК может быть объектом права собственности граждан..." (Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15).Понятие имущества, относящегося к совместной собственности, носит собирательный характер. Оно включает все доходы, полученные супругами от трудовой и предпринимательской деятельности, пенсии, пособия и другие выплаты, ценные бумаги и доходы по ним, имущество, приобретенное на эти средства. При этом, независимо от того, на имя кого из супругов были оформлены вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, либо на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства, данные вещи и средства признаются общим имуществом супругов (п. 2 ст. 34 СК).

В судебном заседание установлено, что брак между супругами был заключен в обычном порядке, брачный договор не составлялся.

При законном режиме имущества супругов все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги. Из этого следует, что, независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества, они обладают равными правами на него. Соответственно спорное недвижимое имущество является совместной собственностью истца и ответчика.

Таким образом, ФИО1 имеет равные со ФИО20 права на приобретенное в браке имущество и поэтому ее требования об признании за ней права собственности на ? долю в праве на гаражный бокс и включению в наследственную массу ФИО5 ? доли в праве являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 Семейного Кодекса РФ).

При жизни С-вы раздел имущества приобретенного в период брака не произвели, в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировали, ФИО19 умер, что препятствует оформлению права собственности.

Согласно технического плана общая площадь нежилого здания – гаражного бокса НОМЕР в ГПК «Строитель-10» составляет 21,4 (л.д.9-27).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на нежилое помещение – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 21,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС коллективный гараж «Строитель-10».

Включить в состав наследственного имущества ФИО22, умершего ДАТА, ? долю в праве на нежилое помещение – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 21,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Строитель-10».

Данное решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости на нежилое помещение – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 21,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Строитель-10», как о ранее учтенном в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: