Дополнительное решение № 2-287/2019 2-287/2019(2-3383/2018;)~М-2786/2018 2-3383/2018 М-2786/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-287/2019

№2-287/2019


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Кадыровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к СМУП «ВЦ ЖКХ», ОАО «Жилищник» о перерасчете задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 07.02.2019 по данному делу частично удовлетворены исковые требования ФИО1

Вместе с тем, названным решением заявленные ФИО1 требования в части возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 15000руб. судом разрешены не были.

В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, данное требование полностью поддержали.

Представитель ответчика ОАО «Жилищник» ФИО4 полагал, что заявленные ко взысканию юридические услуги чрезмерно завышены и могут быть возмещены в размере 3000руб.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано (ч.2 ст.201 ГПК РФ).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения заявленных истцом судебных расходов суд учитывает позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 №382-О-О, в соответствии с которой, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Из представленных суду договора на оказание юридических услуг от 20.08.2018 и расписки от той же даты усматривается, что истцом оплачены юридические услуги по составлению искового заявления и представительство в суде по настоящему спору в размере 15000руб.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости, длительности и количества судебных заседаний и объема выполненной представителем работы, сложности рассматриваемого в суде спора, суд приходит к убеждению о возможности снижения расходов на оплату услуг представителя до 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст.201, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять по делу №2-287/2019 дополнительное решение.

Взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу ФИО1 10000руб. в возмещение представительских расходов.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.В.Селезенева